---
titulo: "PETISCO, Laura Graciela s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/02/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7128"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36701
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/petisco-laura-graciela-s-incidente-8d3b6af7-73d0-4d9b-9069-df031f6be389
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PETISCO, Laura Graciela s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/02/2023

## Resumen

## Cita
PETISCO, Laura Graciela s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala A (2ª Circ. Gral. Pico), 13/02/2023, exp. 7128/21, ID 36701.

## Hechos y conflicto
La Dra. Petisco, ex patrocinante/apoderada de los herederos Ignacio y Pablo Matilla en dos sucesiones conexas (José Matilla y Josefa Sánchez), promovió incidente de regulación de honorarios tomando como base los valores de Rentas y Caja Forense actualizados por tasa mix. Los herederos Ignacio y Pablo se allanaron; Arnaldo Matilla y el albacea Testa objetaron la base (cuotas sociales de La Reforma SRL) y los porcentajes. El a quo reguló honorarios y la profesional, Testa y Arnaldo Matilla apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió la base regulatoria, la clasificación de tareas por etapas (art. 43 Ley 1007) y los porcentajes aplicables (arts. 7 y 24, tope 6,60%–12% con reducción del 40%). El tribunal admitió parcialmente las apelaciones de Petisco y Testa y rechazó la de Arnaldo Matilla. Elevó honorarios comunes de Petisco a 2,20% ($121.541,27) en Matilla y 5,75% ($484.963,07) en Sánchez; fijó los de Testa en $143.639,68 y $244.590,07 respectivamente, con intereses tasa mix. Confirmó honorarios particulares por allanamiento y rechazó que el tope del 12% rija para tareas particulares.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tope del art. 24 (6,60%–12%) rige solo para honorarios comunes, no para los particulares en beneficio de un heredero. La base regulatoria son los valores fiscales (Rentas/Caja Forense) actualizados por tasa mix al 31/12/2022, no la pericia contable. El allanamiento de los obligados obliga a respetar la estimación de la profesional. Fallo favorable a letrados incidentistas que reclaman honorarios elevados por tareas extensas y complejas; desfavorable a herederos que pretenden topes mínimos o reducción de base.

## Tags
sucesiones; honorarios; regulación; base regulatoria; etapas art. 43 Ley 1007; tope art. 24; allanamiento; tasa mix; favorable al letrado.

## Cómo citar

PETISCO, Laura Graciela s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 13/02/2023, 7128.