---
titulo: "PETROLURO S.A. En autos:"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13795"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18702
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/petroluro-s-a-en-autos-b00e3cff-9239-4a74-a2d9-0114a8a844bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PETROLURO S.A. En autos:

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
PETROLURO S.A. En autos: "F.O.E.S.G.R.A. c/PETROLURO S.A. s/APREMIO" s/Recurso de Queja — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 07/11/2006, Expte. Nº 13795/06 r.C.A., ID 18702.

## Hechos y conflicto
En el apremio "F.O.E.S.G.R.A. c/PETROLURO S.A." se rechazó la excepción de la ejecutada y se mandó llevar adelante la ejecución; la apelación fue denegada con base en el art. 123 del Código Fiscal provincial. La ejecutada interpuso recurso de queja sosteniendo que debió aplicarse el art. 523 del CPCC y que el art. 5 de la Ley Nº 24642 permite optar entre "ejecución fiscal" y "vía del apremio". 

## Cuestión y decisión
Se debatió si la apelación contra la sentencia de apremio debía regirse por el Código Fiscal (art. 123) o por el CPCC (art. 523 inc. 3). El tribunal declaró bien denegada la apelación, a favor de la ejecutante F.O.E.S.G.R.A. y en perjuicio de la ejecutada PETROLURO S.A. Sostuvo que "ejecución fiscal" y "apremio" designan el mismo procedimiento, regulado por el Código Fiscal (arts. 100 y ss.) por remisión del art. 565 del CPCC, materia reservada a la provincia (art. 68 inc. 16 de la Constitución provincial). Los precedentes invocados por la quejosa (Exptes. 13588/06 y 13363/06) no alteran la conclusión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en ejecuciones fiscales provinciales el régimen recursivo aplicable es el del Código Fiscal, no el del CPCC, y el art. 5 de la Ley Nº 24642 no habilita opción procedimental. Favorece a organismos fiscales acreedores (ejecutantes) y perjudica a ejecutados que pretendan habilitar la apelación ordinaria del CPCC. Señal mixta: útil para ejecutados solo si se distingue el encuadre (apremio vs. ejecución común) o se ataca la constitucionalidad del art. 123.

## Tags
ejecución fiscal; apremio; recurso de queja; apelación denegada; Código Fiscal art. 123; CPCC arts. 523 y 565; Ley 24642 art. 5; competencia provincial; bien denegada; favorece al fisco.

## Cómo citar

PETROLURO S.A. En autos:, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13795.