---
titulo: "Piacentini Carlos y Otro c/Lopez Castro S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20720"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28751
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/piacentini-carlos-y-otro-c-lopez-castro-s-a-y-otros-s-danos-y-perjuicios-85935676-8cc0-49dc-8444-e2a208a662ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Piacentini Carlos y Otro c/Lopez Castro S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/10/2018

## Resumen

## Cita
PIACENTINI CARLOS Y OTRO c/LOPEZ CASTRO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 24/10/2018, Expte. Nº 20720 (ID 28751).

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios se decretó la caducidad de la instancia en primera instancia, resolución apelada por la co-actora Piacentini y confirmada por la Cámara con costas a la recurrente, difiriendo la regulación de honorarios de Alzada. Firme aquella resolución y regulados los honorarios de primera instancia (9%, 9% y 7% del monto del proceso), los profesionales solicitaron la elevación para regular los honorarios de segunda instancia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió fijar los honorarios de Alzada devengados por la apelación resuelta, calculados sobre los porcentuales ya fijados en primera instancia. Reguló la Dra. Zumel en 28%, el Dr. Fiorucci en 28%, las Dras. Becher-Gareis en 28% conjunto y los Dres. Alomar-Villa en 26% conjunto (art. 14 LA), con más IVA si corresponde. La decisión favorece a los profesionales intervinientes en Alzada y perjudica a la parte condenada en costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que los honorarios de segunda instancia se fijan ponderando naturaleza, extensión y alcance de la labor y el resultado del recurso, calculándose sobre los porcentuales de primera instancia. El fallo es de naturaleza arancelaria: resulta NO RELACIONADO para casos de fondo sobre daños y perjuicios o caducidad de instancia, y solo útil como precedente sobre regulación de honorarios de Alzada. Favorece a los letrados que actuaron en la Alzada y perjudica a la parte vencida en costas.

## Tags
honorarios; regulación de Alzada; apelación; caducidad de instancia; art. 14 LA; porcentuales sobre primera instancia; favorable a profesionales; perjudica a parte vencida en costas.

## Cómo citar

Piacentini Carlos y Otro c/Lopez Castro S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 24/10/2018, 20720.