PIAZZA, Marcelo A. y Otro En Autos: LOZANO, Ramón Alberto c/GILARDENGHI, Raúl y Otra s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº E 55431 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
PIAZZA, Marcelo A. y Otro En Autos: LOZANO, Ramón Alberto c/GILARDENGHI, Raúl y Otra s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº E 55431 s/RECURSO DE QUEJA, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 22/12/2006, Expte. Nº 13921/06, ID 18713.
Hechos y conflicto
El Dr. Piazza, en representación de la actora, interpuso recurso de queja por apelación denegada contra la resolución que declaró abstracta la cuestión y remitió antecedentes al Colegio de Abogados. Sostuvo que ello lo dejaba en estado de indefensión y que, pese a lo abstracto, el tratamiento del recurso revestía importancia institucional por situaciones futuras similares. El a-quo había denegado la apelación por considerar la cuestión abstracta.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible la queja por apelación denegada cuando el agravio había devenido abstracto. Decidió rechazar la queja, confirmando la denegatoria, por resultar la cuestión abstracta —extremo reconocido por el propio recurrente— y por no ser función del superior expedirse sobre pareceres ni prevenir pleitos potenciales. La remisión al Colegio de Abogados no causó agravio, criterio asimilable a precedentes propios (causas Nº 8115/97 y 8145/97). Fallo a favor de la parte demandada/denegatoria, sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio debe ser actual: existir al apelar y subsistir al dictar sentencia; si desaparece el interés, la cuestión se torna abstracta y falta el requisito de admisibilidad (CSJN Fallos 193:524). Los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos, vedándoseles declaraciones generales o abstractas, aun para prevenir pleitos futuros. Favorece a quien se opone a la admisibilidad de recursos carentes de agravio concreto y perjudica a quien pretende sostener apelaciones sobre cuestiones abstractas o con interés meramente institucional. Señal: favorable a la posición de rechazo de la queja; desfavorable al recurrente que invoca trascendencia institucional.
Tags
civil; queja por apelación denegada; cuestión abstracta; agravio actual; inadmisibilidad; CSJN Fallos 193:524; queja rechazada; favorece a demandada/denegatoria.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PIAZZA, Marcelo A. y Otro En Autos: LOZANO, Ramón Alberto c/GILARDENGHI, Raúl y Otra s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº E 55431 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13921.