Argus FallosArgus Fallos

PIBOTTO Gabriela A. - JUEZ S/Re- chaza excusación (En autos: CASTAÑO Juan Carlos s/Sucesión Ab - Intestato - Expte. Nº 43832/03)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

Resumen

Cita

PIBOTTO Gabriela A. - JUEZ S/Re-chaza excusación (En autos: CASTAÑO Juan Carlos s/Sucesión Ab-Intestato), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 06/11/2007, Expte. Nº 14571/07, ID 20624.

Hechos y conflicto

La Juez titular del Juzgado Nº 1 se excusó en una sucesión porque el letrado interviniente es de su notoria amistad (art. 17 inc. 13 CPCyC). La Juez subrogante del Juzgado Nº 5 no aceptó la excusación y la remitió a la Cámara. Se discutió si la amistad con el letrado —y no con la parte— habilita la excusación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía admitir la excusación pese a que la causal del art. 17 inc. 13 CPCyC refiere a los litigantes y no al letrado. Aunque no se citó el art. 30 CPCyC, encuadró el planteo en el grave motivo de decoro y delicadeza que impone abstenerse. Hizo lugar a la excusación de la Dra. Fernández y dispuso que entienda el Juzgado Nº 5, donde quedaron radicados los autos. Favoreció a la magistrada excusada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez que se excusa, bastando que exponga elementos objetivos evaluables por la Alzada (Fassi-Yanez; Gozaíni). La amistad notoria con el letrado, aunque la norma la refiera a la parte, encuadra en el art. 30 CPCyC como obstáculo insalvable. Favorece a quien pretende excusarse por vínculo de amistad con el abogado; perjudica a quien se opone a la excusación. Señal mixta: criterio amplio de excusación.

Tags

procesal civil; excusación; amistad con letrado; art. 17 inc. 13 y art. 30 CPCyC; sucesión; excusación admitida; favorece al juez excusado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PIBOTTO Gabriela A. - JUEZ S/Re- chaza excusación (En autos: CASTAÑO Juan Carlos s/Sucesión Ab - Intestato - Expte. Nº 43832/03), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14571.