---
titulo: "PIBOTTO Gabriela A. - JUEZA s/Rechaza Excusación (En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/SCLAVUNO Patricia Beatriz y Otros s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº 18411/97)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15141"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21035
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pibotto-gabriela-a-jueza-s-rechaza-excusacion-en-autos-banco-de-la-pampa-c-dc160f94-255a-46e2-a968-1349ebf71817
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PIBOTTO Gabriela A. - JUEZA s/Rechaza Excusación (En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/SCLAVUNO Patricia Beatriz y Otros s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº 18411/97)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008

## Resumen

## Cita
PIBOTTO Gabriela A. - JUEZA s/Rechaza Excusación (BANCO DE LA PAMPA c/SCLAVUNO Patricia Beatriz y Otros s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº 18411/97), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 29/10/2008, Expte. Nº 15141/08, ID 21035.

## Hechos y conflicto
El titular del Juzgado Nº 3 se excusó en la causa ejecutiva Nº C 18411; remitidas las actuaciones, la Dra. Albores (Juzgado Nº 6) se declaró incompetente y se excusó invocando el Acuerdo Nº 1570/98 del STJ, que excluyó de la distribución las causas donde el Banco de La Pampa es parte. La jueza del Juzgado Nº 5 no aceptó esa excusación, sosteniendo que el Acuerdo cayó en desuso por la creación de la Secretaría de Ejecución y por precedentes de la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente la excusación/incompetencia de la magistrada fundada en el Acuerdo Nº 1570/98. Concluyó en su improcedencia: la causa tramitó siempre en el Juzgado Nº 3 y por su número de origen no le resultó aplicable el Acuerdo, dictado en 1998 para la distribución equitativa al crearse el Juzgado Nº 6. Tampoco se invocó intervención letrada de la magistrada ni figura entre los ocho letrados intervinientes por la actora. En consecuencia, rechazó el planteo de fs. 305 y dispuso que la causa tramite ante el Juzgado Nº 6 a su cargo, a favor de la continuidad del proceso ejecutivo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el Acuerdo de distribución de causas ya cumplido no habilita por sí solo la incompetencia ni la excusación de un magistrado ante su actual excusación; se requiere invocación concreta de causal (intervención letrada previa). Favorece la posición que persigue la radicación y prosecución de la ejecución ante el juzgado asignado y perjudica planteos de excusación/incompetencia fundados únicamente en el Acuerdo Nº 1570/98. Señal para clasificar: favorable a la parte actora ejecutante; desfavorable a quien pretenda apartar al juez por esa causal.

## Tags
procesal civil; excusación/incompetencia; Acuerdo 1570/98 STJ; ejecución Banco de La Pampa; rechazo excusación; radicación Juzgado Nº 6; favorece actora.

## Cómo citar

PIBOTTO Gabriela A. - JUEZA s/Rechaza Excusación (En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/SCLAVUNO Patricia Beatriz y Otros s/Ejecutivo y Medida Cautelar - Expte. Nº 18411/97), STJ La Pampa, 01/01/2008, 15141.