---
titulo: "PICCA, Vanina Belén C/ MALDONADO, Facundo Daniel y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/05/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6394/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29370
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/picca-vanina-belen-c-maldonado-facundo-daniel-y-otro-s-danos-y-perjuicios-855c45c1-1a02-4763-9fc4-7205a7cedacf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PICCA, Vanina Belén C/ MALDONADO, Facundo Daniel y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/05/2019

## Resumen

## Cita
PICCA, Vanina Belén c/ MALDONADO, Facundo Daniel y otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala B, 03/05/2019, expte. 6394/18, ID 29370.

## Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada entre motocicleta conducida por la actora (circulaba por la izquierda) y camioneta del demandado (con prioridad de paso por circular a la derecha), en Realicó, el 26/12/15. La actora reclamó $2.345.177,75 por daño físico y moral (fractura occipital, fractura expuesta de tibia y peroné, hipoacusia). El demandado y la citada en garantía atribuyeron la responsabilidad a la actora por violar la prioridad de paso y alegaron falta de casco.

## Cuestión y decisión
Se discutió la distribución de responsabilidad y el porcentual de incapacidad. El tribunal rechazó el recurso de la actora y admitió parcialmente el del demandado y la citada en garantía, reduciendo la condena de $742.000 a $424.000 ($364.000 daño físico y $60.000 daño moral). Asignó 40% de responsabilidad al demandado y 60% a la actora, invirtiendo el 70/30 de primera instancia, por violar la actora la prioridad de paso (art. 41 ley 24.449, adhesión ley 1.713) y el demandado el deber de dominio y velocidad (art. 39). Confirmó que la actora llevaba casco (prueba testimonial) y que la responsabilidad del demandado se extiende a todas las consecuencias; costas por el monto de condena a la accionada y por el rechazado a la actora (art. 65 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del que circula por la derecha es absoluta y no se pierde ni gana por centímetros ni por velocidad; quien carece de prioridad debe detener la marcha aunque el otro circule a velocidad antirreglamentaria. Quien goza de prioridad no puede "arrasar con todo": debe respetar velocidad y dominio, configurando culpa concurrente. El embistente jurídico no siempre coincide con el mecánico; la calidad de embistente solo crea presunción iuris tantum. Señal mixta: favorable al demandado en cuanto a la prioridad de paso y reducción de condena; desfavorable en cuanto confirma la procedencia del daño físico y moral y rechaza la exclusión por falta de casco.

## Tags
accidente de tránsito; prioridad de paso; encrucijada; culpa concurrente; embistente jurídico; ley 24.449 arts. 39 y 41; reducción de condena; costas por vencimiento parcial; favorable al demandado.

## Cómo citar

PICCA, Vanina Belén C/ MALDONADO, Facundo Daniel y otro S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 03/05/2019, 6394/18.