PICO Jorge Luis S/ Beneficio de litigar sin gastos

Cita

PICO Jorge Luis S/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 08/08/2005, Expte. Nº 12992/05, ID 19585.

Hechos y conflicto

El requirente solicitó el beneficio de litigar sin gastos; en primera instancia se le concedió solo el 50%. Apeló sosteniendo que carece de bienes registrables, superó un estado de quiebra y sus ingresos anuales apenas superan $9.000. El monto demandado asciende a $144.000.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía ampliar el beneficio al 100% pese a que el requirente percibe ingresos. Revocó parcialmente la resolución y concedió el beneficio de litigar sin gastos en su totalidad, a favor del requirente. Sostuvo que no se exige indigencia absoluta sino impotencia económica frente al juicio concreto, y que el monto demandado torna gravemente onerosos los gastos judiciales frente al escuálido patrimonio probado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para la procedencia del beneficio no se requiere indigencia absoluta, sino una situación de impotencia económica frente al proceso concreto. Percibir un ingreso modesto no obliga al litigante a elegir entre afrontar los costos de justicia o no litigar y poder vivir (elección aberrante). El criterio favorece a quien solicita el beneficio de litigar sin gastos, especialmente cuando el monto del juicio es elevado en relación con su patrimonio. Señal favorable para pedidos de beneficio total aunque existan ingresos.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; impotencia económica; ingresos modestos; quiebra; monto demandado elevado; procedencia 100%; favorable al requirente.