PIGNATTA de BOIGUES Elsa Ada c/BERTON Nora E. y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
PIGNATTA de BOIGUES Elsa Ada c/BERTON Nora E. y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 17/05/2007, Expte. Nº 13935/06, ID 20690.
Hechos y conflicto
La actora apeló la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de la instancia en un juicio por daños y perjuicios. Concedido el recurso el 09/05/2006, la demandada solicitó a fs. 258 la caducidad de la segunda instancia por exceso del plazo del art. 289 del C.P.C.C., con costas. La actora, a fs. 262, planteó el desistimiento de la acción.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si operó la caducidad del recurso de apelación por inactividad de la recurrente durante el plazo legal. Con cotejo de las constancias, concluyó que la apelante, sobre quien pesaba la carga de impulsar el procedimiento, no lo hizo en el término del art. 289 inc. 1º del C.P.C.C. En consecuencia, declaró la caducidad de la segunda instancia con costas a la actora apelante, regulando honorarios de la Dra. Silvia L. Armagno en $120. Decisión favorable a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la caducidad de la segunda instancia se produce por la inactividad del apelante en el plazo del art. 289 inc. 1º, a quien incumbe la carga de impulsar el procedimiento. El fallo favorece a la parte que alega la caducidad del recurso (aquí, la demandada) y perjudica al apelante inactivo. Señal de favorabilidad: útil para quien invoca caducidad de instancia o de recurso por vencimiento de plazos procesales. Materia eminentemente procesal, sin pronunciamiento sobre el fondo de los daños.
Tags
procesal; caducidad de segunda instancia; inactividad del apelante; art. 289 C.P.C.C.; costas al apelante; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PIGNATTA de BOIGUES Elsa Ada c/BERTON Nora E. y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13935.