Piñel Antonio Miguel c/Cerna Miguel Alejandro s/ Daños y Perjuicios

Cita

PIÑEL ANTONIO MIGUEL c/CERNA MIGUEL ALEJANDRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 30/09/2026, Expte. Nº 24952, ID 48292.

Hechos y conflicto

Vecinos incorporados al sistema de riego del EPRC: Piñel debía limpiar 216 m de canal en la cabecera del predio de Cerna, quien colocó alambrado transversal, guardaganado y tranquera con candado que impedían el acceso, pese a la intimación del EPRC. Piñel reclamó $3.232.125 por lucro cesante, daño emergente (pérdida de animales) y pérdida de chance. Cerna negó servidumbre y obstrucción, atribuyendo el manejo del agua al EPRC.

Cuestión y decisión

Se discutió la antijuridicidad y causalidad de la obstrucción, la procedencia y cuantía del lucro cesante, los rubros rechazados, la tutela inhibitoria dispuesta de oficio y el tratamiento del crédito. La Cámara rechazó ambas apelaciones y confirmó la sentencia: responsabilidad de Cerna (arts. 1717, 1718, 1726, 1727 CCyC), lucro cesante de $2.712.500 históricos con Tasa Mix desde el 1/9/2017, rechazo de daño emergente y pérdida de chance, y tutela inhibitoria (art. 1710 y 1713 CCyC) ordenando retirar los obstáculos bajo astreintes. Favorece parcialmente a Piñel (responsabilidad y rubro principal) y a Cerna en los rubros rechazados y en el rechazo del recálculo a valores actuales.

Doctrina y señales de favorabilidad

El ejercicio del dominio cede ante las cargas del sistema público de riego: impedir el acceso al tramo asignado es antijurídico aunque no exista servidumbre inscripta. El lucro cesante se acredita por probabilidad objetiva (art. 1738 CCyC), sin exigir facturación; basta aptitud productiva, antecedentes y pericia concordante. La tutela preventiva puede disponerse de oficio si la fuente de riesgo fue debatida y subsiste (arts. 1710/1713 CCyC). Señal mixta: favorable a damnificados por obstrucción de riego y a la prevención judicial; desfavorable a quien pretende actualización por precio bruto del producto o duplicar rubros.

Tags

daños y perjuicios; riego/sistema EPRC; obstrucción de canal; lucro cesante; tutela inhibitoria; arts. 1710, 1713, 1717, 1738 CCyC; confirma sentencia; favorable parcial a actor.