Pino Héctor Hugo c/Prevencion Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ Accidente Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/04/2023
Cita
PINO Héctor Hugo c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 26/04/2023, Expte. Nº 22845, ID 37498.
Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo el 25/8/2016 (explosión con martillo neumático) que le provocó amputación bilateral de piernas, con incapacidad permanente y definitiva del 100%. Demandó a la ART por prestaciones dinerarias de la LRT 24557 y ley 26773, con declaración de inconstitucionalidad de varios artículos. La ART apeló el monto indemnizatorio ($18.689.284,08 actualizado por RIPTE) y la aplicación de la sanción del art. 275 LCT.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el marco normativo aplicable (ley 26773 vigente al hecho, no la ley 27348 posterior) y la procedencia de la actualización por RIPTE y de la sanción del art. 275 LCT. Rechazó la apelación en lo sustancial: confirmó la aplicación del RIPTE (arts. 8 y 17.6 ley 26773) y la sanción del art. 275 LCT por conducta temeraria de la ART al no abonar la prestación dineraria pese a conocer su obligación. Ordenó a la perito contadora ampliar su informe para cotejar si el monto de $18.689.284,08 respeta las pautas legales del RIPTE, con traslado a las partes. Costas de segunda instancia a la ART vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
El RIPTE (ley 26773) es mecanismo de actualización del ingreso base aplicable a contingencias cuya primera manifestación invalidante sea posterior a su vigencia; no se asimila a intereses ni cabe aplicar retroactivamente la ley 27348. El art. 275 LCT es de naturaleza procesal, aplicable de oficio y no requiere integración de la pretensión inicial, bastando conducta dilatoria o temeraria de la obligada al pago. Fallo favorable al trabajador accidentado: confirma indemnización actualizada por RIPTE y sanción contra la ART; desfavorable a la ART que resiste el pago o alega inaplicabilidad del RIPTE. Señal de favorabilidad: trabajador con gran invalidez y ART que no abona prestación dineraria pese a liquidación propia.
Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad total 100%; RIPTE; ley 26773; art. 275 LCT; temeridad ART; actualización; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pino Héctor Hugo c/Prevencion Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 26/04/2023, 22845.