PITTELLI Carmen Yolanda S/ Sucesión Ab-Intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/08/2016
Cita
PITTELLI Carmen Yolanda S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 02/08/2016, Expte. 19363/16, ID 24272.
Hechos y conflicto
En un sucesorio, regulados honorarios a la Dra. Antonio (14.04.15) y notificados los herederos, la letrada ejecutó los emolumentos. Los ejecutados Colace opusieron excepción de prescripción alegando 15 años desde la estimación de bienes, rechazada en primera instancia con costas. Apelaron reiterando argumentos previos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía el plazo decenal (art. 4023 C.C.) o el bianual (art. 4032 inc. 1 C.C.) para honorarios regulados judicialmente. Confirmó el rechazo de la prescripción: tratándose de honorarios ya regulados rige el plazo decenal, que no se había cumplido. Declaró desiertos los recursos por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), con costas a los apelantes y sin honorarios a su letrada por inoficiosidad. Favoreció a la letrada ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción decenal del art. 4023 C.C. aplica a honorarios ya regulados; la bianual del art. 4032 inc. 1 solo rige para honorarios no regulados, adoptándose criterio restrictivo favorable al acreedor. La falta de impugnación de la estimación y del auto regulatorio los torna firmes y consentidos. Señal favorable al acreedor de honorarios regulados que ejecuta; desfavorable al deudor que alega prescripción breve o reitera defensas sin crítica fundada. Exige crítica concreta y razonada en la apelación.
Tags
honorarios; prescripción; sucesión; ejecución; art. 4023 C.C.; art. 4032 C.C.; art. 246 CPCC; decenal; regulados; acreedor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PITTELLI Carmen Yolanda S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 02/08/2016, 19363/16.