PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: ´POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950´ S/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/06/2024
Cita
PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: 'POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950' S/ Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 14/06/2024, N.° 23768, ID 42020.
Hechos y conflicto
En un amparo colectivo, tras la sentencia del 27/03/2024 que ordenó la readecuación de cuotas, la jueza convocó audiencia y fijó el inicio del plazo de cumplimiento, denegando la apelación de la demandada por inapelable (art. 462 inc. 6 CPCC). Plan Ovalo interpuso queja sosteniendo que se trataba de ejecución de sentencia y que resultaba aplicable el art. 481 in fine del CPCC, admitiendo apelación en las diligencias de ejecución. Solicitó además efecto suspensivo o medida cautelar innovativa para diferir el cumplimiento.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la resolución dictada en audiencia era apelable, en el marco de un proceso sumarísimo firme y consentido. Decidió no hacer lugar a la queja, confirmando la denegatoria con base en el art. 462 inc. 6 del CPCC. Sostuvo que el art. 481 del CPCC exige sentencia consentida o ejecutoriada, recaudo inexistente porque la sentencia definitiva está apelada. Declaró inoficioso pronunciarse sobre el efecto del recurso y la cautelar, favoreciendo a los amparistas.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en proceso sumarísimo, las resoluciones son inapelables (art. 462 inc. 6 CPCC) y el art. 481 in fine no habilita apelación en ejecución si la sentencia no está firme. Favorece a la parte actora/amparista y perjudica a la demandada que pretende dilatar el cumplimiento mediante recursos. Señal de favorabilidad para quien defiende la ejecutividad de sentencias en amparos colectivos pese a apelaciones pendientes. Para la demandada, fallo desfavorable en materia de recurribilidad y efectos suspensivos.
Tags
amparo colectivo; readecuación de cuotas; proceso sumarísimo; inapelabilidad; art. 462 inc. 6 CPCC; art. 481 CPCC; ejecución de sentencia; queja denegada; favorable amparistas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PLAN OVALO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: ´POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950´ S/ Queja, STJ La Pampa, 14/06/2024, 23768.