---
titulo: "Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Avendaño Leonardo Favio y Otro s/ Ejecución Prendaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24491"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46326
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/plan-rombo-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-avendano-leonardo-favio-y-04bfe6f4-d1fa-417b-a9f5-484cdec0ff54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Avendaño Leonardo Favio y Otro s/ Ejecución Prendaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/09/2025

## Resumen

## Cita
PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ AVENDAÑO, LEONARDO FAVIO y OTRO s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 15/09/2025, Exp. 24491, ID 46326.

## Hechos y conflicto
Plan Rombo ejecutó prendariamente un crédito derivado de un plan de ahorro; el juez de ejecución, de oficio, ordenó adecuar el trámite a los lineamientos del punto 12 de la sentencia del amparo colectivo "POZNIAK" (determinación de la deuda por incidente y perito contador, y forma de pago). La ejecutante apeló invocando preclusión, prohibición de analizar la causa del título y desnaturalización del proceso ejecutivo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez puede, de oficio y antes de proveer, subordinar la ejecución prendaria a los efectos de una acción de clase consumeril no firme. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la resolución, a favor del ejecutado/consumidor. Sostuvo que la ejecutante es parte demandada en "POZNIAK" (confirmada por Sala 3 el 26/09/2024, causa 23722, y con REP rechazado por el STJ), cuyos efectos erga omnes propagan la readecuación de cuotas por IPC-INDEC. La decisión no desnaturaliza el proceso: solo determina la real existencia y cuantía del saldo insoluto ejecutable. Costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los efectos de una acción de clase consumeril certificada (readecuación contractual, art. 1091 CCyC; arts. 960 CCyC y 465 CPCC) se proyectan sobre ejecuciones individuales del mismo proveedor, habilitando el control oficioso del monto ejecutable. Favorece al ejecutado/consumidor y perjudica al acreedor prendario que pretenda ejecutar sin adecuación. Señal mixta: no suspende ejecuciones, solo condiciona la cuantificación al saldo insoluto conforme al amparo. Útil para oponer excepciones o defensas fundadas en "POZNIAK" frente a ejecuciones de planes de ahorro.

## Tags
consumidor; ejecución prendaria; plan de ahorro; acción de clase; POZNIAK; readecuación contractual; art. 1091 CCyC; art. 465 CPCC; rechazo apelación; favorable al ejecutado.

## Cómo citar

Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/Avendaño Leonardo Favio y Otro s/ Ejecución Prendaria, STJ La Pampa, 15/09/2025, 24491.