"plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Centeno, Carina Alicia y Otro s/ Ejecución Prendaria"

Cita

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ CENTENO, Carina Alicia y Otro s/ EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, La Pampa, 06/02/2026, expte. Nº 8175/25 r. CA, ID 47294.

Hechos y conflicto

Plan Rombo SA ejecutó prendariamente a Centeno y Schoenfeld por $ 11.805.410,06 (capital con reajuste al 22/1/2024), con garantía sobre un Renault Kwid Zen. La sentencia monitoria mandó llevar adelante la ejecución y, ante la falta de excepciones, se mantuvo. La ejecutante liquidó $ 21.342.790,87 (capital $ 18.944.613,78); Centeno la impugnó y la jueza ordenó readecuarla por entender que se incorporaban cuotas nuevas (43 a 65) no reclamadas en la demanda.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la liquidación incorporaba cuotas no reclamadas o si solo aplicaba el reajuste contractual pactado sobre el mismo capital. Se hizo lugar al recurso de Plan Rombo SA y se aprobó la liquidación de $ 21.342.790,87, con la salvedad de la reserva del punto 2.4 (amparo colectivo "Pozniak" pendiente ante la CSJN). Se sostuvo que ambas certificaciones contables informan idéntica cantidad de porciones de cuota impagas (57,7889), por lo que la variación del importe obedece al incremento del precio de lista del vehículo conforme la cláusula de reajuste, no a nuevas cuotas. Sin costas ni honorarios de alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 5 de la ley 21.309 habilita promover la ejecución por el importe resultante de la cláusula de estabilización o reajuste a la fecha de inicio, sin perjuicio de la ampliación o reajuste al día del pago. La mora de pleno derecho (cláusula 2.2.2) torna exigibles todas las cuotas, vencidas y por vencer, y el reajuste del capital en la liquidación constituye ejercicio de una facultad legal, no ampliación del objeto. Fallo favorable a la parte ejecutante (acreedora prendaria): perjudica la defensa de la ejecutada que impugna la actualización del capital por reajuste contractual. Señal de favorabilidad: ejecutante que reclama reajuste pactado y reservado en el escrito inicial.

Tags

ejecución prendaria; ahorro para fines determinados; reajuste de capital; cláusula de actualización; ley 21.309; mora de pleno derecho; liquidación; favorable al ejecutante.