---
titulo: "PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/DIAZ, Edgardo Aníbal y Otro S/ Ejecución Prendaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24048"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43788
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/plan-rombo-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-diaz-edgardo-anibal-y-otro-s-7f47161a-0efb-4d9a-8efa-a96695ee0e1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/DIAZ, Edgardo Aníbal y Otro S/ Ejecución Prendaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/11/2024

## Resumen

## Cita
PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/DIAZ, Edgardo Aníbal y Otro S/ Ejecución Prendaria, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 08/11/2024, Expte. N.º 176749 - Causa N.º 24048 r.C.A., ID 43788.

## Hechos y conflicto
Plan Rombo promovió ejecución prendaria contra un adherente a plan de ahorro; el juez de ejecución, de oficio, condicionó el trámite a los lineamientos de la sentencia del amparo colectivo "POZNIAK" (readecuación de cuotas por IPC), por no cumplir la certificación de deuda esos parámetros. La ejecutante apeló invocando preclusión, inhabilidad de título como excepción privativa del ejecutado, violación del debido proceso y desnaturalización del juicio ejecutivo. Sostuvo además que lo abonado en cumplimiento de Pozniak no cancelaría la deuda prendaria.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez puede examinar oficiosamente la liquidación del crédito prendario a la luz de los efectos de una acción de clase en trámite. La Sala confirmó íntegramente la resolución, rechazando la apelación, con costas a la vencida (art. 62 CPCC) y honorarios de 1 UHON. Consideró que la sentencia de Pozniak (confirmada por Sala 3 el 26/09/2024, causas 23722 y conexas) propaga efectos erga omnes sobre la ejecutante, parte demandada en ese colectivo, y que la decisión anticipatoria no desnaturaliza el proceso sino que asegura la real cuantificación del saldo insoluto. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los efectos de una acción de clase certificada (readecuación de cuotas de planes de ahorro por IPC, art. 1091 CCyC y normativa consumeril: arts. 36, 37 y 65 LDC) se proyectan sobre las ejecuciones prendarias individuales, habilitando el control judicial de la certificación de deuda y su reliquidación incidental con perito contador. Favorece al ejecutado/consumidor adherente y perjudica al acreedor prendario (Plan Rombo y similares), a quien se le exige acreditar el crédito conforme Pozniak antes de continuar la ejecución. Señal mixta: la resolución es interlocutoria y revisable en instancia plena, sin hacer cosa juzgada material. Útil para oponer excepciones o defensas consumeriles en ejecuciones de planes de ahorro en La Pampa.

## Tags
ejecución prendaria; plan de ahorro; acción de clase; Pozniak; readecuación IPC; consumidor; art. 1091 CCyC; LDC; costas a apelante; favorece ejecutado.

## Cómo citar

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/DIAZ, Edgardo Aníbal y Otro S/ Ejecución Prendaria, STJ La Pampa, 08/11/2024, 24048.