---
titulo: "Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24444"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46248
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/plan-rombo-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-s-recurso-de-apelacion-1edc283a-68c1-4a3b-8687-ec1c83383f3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/08/2025

## Resumen

## Cita
PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, actuación unipersonal, jueza Ganuza), 22/08/2025, Expte. N.º 183072, Causa N.º 24444, ID 46248.

## Hechos y conflicto
En el marco de una acción de amparo, la amparista Upton presentó una liquidación rectificada conforme a las pautas de la sentencia definitiva y al modelo sugerido por el perito contador. La demandada Plan Rombo impugnó esa liquidación y presentó planillas propias, sosteniendo que la reliquidación incluía rubros ajenos al valor móvil y partía de un valor de cuota incorrecto. La jueza de primera instancia aprobó la liquidación de la actora y rechazó las impugnaciones, por basarse en una cláusula declarada nula.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la liquidación aprobada respetaba las pautas de la sentencia definitiva y si los agravios de la demandada lograban conmoverla. Decidió rechazar íntegramente el recurso de apelación de Plan Rombo, confirmando la aprobación de la liquidación de la amparista, con costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62 CPCC). El fundamento central fue que la resolución se sustenta en el dictamen del perito contador —tercero imparcial especializado— y que los agravios reiteraban impugnaciones ya tratadas y no rebatidas con documental pertinente. No se fijaron cuantías en la resolución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante la complejidad de las planillas de reliquidación, el dictamen pericial no es vinculante pero aporta claridad y criterio uniforme para interpretar la sentencia, y solo puede rebatirse con fundamentos y documental respaldatoria idónea. Las planillas que no exhiben fórmulas auditables ni se ajustan al modelo consensuado no enervan la liquidación aprobada. El fallo favorece a la parte actora/amparista y perjudica a la demandada que impugna liquidaciones sin prueba técnica suficiente. Señal mixta: reconoce que el peritaje es rebatible, pero exige respaldo documental concreto.

## Tags
prueba pericial; reliquidación plan de ahorro; valor móvil; IPC; rechazo de apelación; costas al vencido; favorece a amparista.

## Cómo citar

Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 22/08/2025, 24444.