PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS SA c/ RODRÍGUEZ, María Jorgelina y otros s/ COBRO EJECUTIVO

Cita

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS SA c/ RODRÍGUEZ, María Jorgelina y otros s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala A), General Pico, 24/05/2022, expte. Nº 7152, ID 35797.

Hechos y conflicto

Plan Rombo ejecutó prenda por $392.783,15 contra la deudora consumidora Rodríguez (domicilio Trenel) y tres fiadores solidarios, dos de ellos domiciliados en Victorica (La Pampa) y González Moreno (Buenos Aires). El juez de ejecución se declaró incompetente respecto de esos dos fiadores y mandó llevar adelante la ejecución por $145.735,92 solo contra la deudora y el fiador de Trenel. La actora apeló invocando el art. 36 LDC y el carácter accesorio de la fianza.

Cuestión y decisión

Se debatió si la regla de competencia del art. 36 in fine de la LDC 24.240 (domicilio real del consumidor) se extiende a los fiadores o si cada codemandado arrastra su propio fuero. La Sala A revocó el punto I de la resolución y declaró la competencia del juzgado de origen también respecto de los fiadores Miranda y Ponce. Decidió a favor de la actora ejecutante, con costas de alzada por su orden. Fundamento: el domicilio de los fiadores resulta intrascendente, prevaleciendo el domicilio real del consumidor.

Doctrina y señales de favorabilidad

La fianza es accesoria de la obligación principal del consumidor, por lo que la competencia territorial del art. 36 último párrafo LDC se fija por el domicilio real del consumidor y no por el de los garantes. El fallo "HSBC c/ Gutiérrez" (CSJN, 04/07/2017) no resolvió el supuesto de litisconsorcio pasivo con fiadores. Señal: favorable al acreedor/ejecutante que demanda en el domicilio del consumidor; desfavorable a fiadores que pretenden desplazar la competencia a su propio domicilio.

Tags

prenda; ejecución; competencia territorial; consumidor; fiadores; art. 36 LDC 24.240; fianza accesoria; competencia del domicilio del consumidor; revocación; favorable al ejecutante.