PLATNER Julio en Autos: PLATNER, Julio s/Quiebra - Expte. Nº B 42368 s/RECURSO DE QUEJA

Cita

"PLATNER Julio en Autos: 'PLATNER, Julio s/Quiebra - Expte. Nº B 42368' s/RECURSO DE QUEJA", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 04/10/2005, Expte. Nº 13190/05, ID 19615.

Hechos y conflicto

En la quiebra de Julio Platner, el deudor solicitó la restitución de un bien mueble secuestrado por el Banco de la Nación en un trámite ante el Juzgado Federal de Santa Rosa. El juez de primera instancia rechazó la restitución y el fuero de atracción, por prevalecer el privilegio del acreedor prendario. El deudor dedujo revocatoria con apelación subsidiaria, sosteniendo que el crédito prendario no fue reconocido y que el bien debe integrar la masa activa de los quirografarios; la apelación fue denegada por inapelabilidad (art. 273 inc. 3 LCQ), dando lugar a la queja.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la resolución que rechaza la restitución de un bien secuestrado a la masa de la quiebra queda alcanzada por la inapelabilidad del art. 273 inc. 3 LCQ. Decidió que dicha norma alcanza las cuestiones normales del trámite de la quiebra, pero no las originadas en cuestiones incidentales que causan gravamen, como la incorporación de bienes al activo. En consecuencia, concedió en relación y con efecto suspensivo la apelación denegada, a favor del deudor quejoso. El alcance se limita a la admisibilidad del recurso, sin pronunciarse sobre el fondo de la restitución ni sobre el privilegio prendario.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la inapelabilidad del art. 273 inc. 3 LCQ no comprende las decisiones incidentales que afectan la composición del activo de la quiebra, pues causan gravamen. Favorece a quien pretende incorporar bienes a la masa activa (deudor o acreedores quirografarios) y perjudica al acreedor con pretensión de privilegio que se opone a la revisión. Señal para clasificar como favorable si se invoca la apertura de la segunda instancia frente a una denegatoria por inapelabilidad en materia de activo falencial; mixto o no relacionado si el objeto es el fondo del privilegio prendario.

Tags

concursal; quiebra; restitución de bien; acreedor prendario; fuero de atracción; art. 273 inc. 3 LCQ; inapelabilidad; queja; activo de la masa; apelación concedida; deudor favorecido.