---
titulo: "PLAZA, Rubén Maximiliano C/BECERRA, Juan Carlos S/EJECUCIONES"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/07/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5526/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16324
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/plaza-ruben-maximiliano-c-becerra-juan-carlos-s-ejecuciones-78b200b7-de06-42a4-8227-a5aa388e330e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PLAZA, Rubén Maximiliano C/BECERRA, Juan Carlos S/EJECUCIONES

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/07/2015

## Resumen

## Cita
"Plaza, Rubén Maximiliano c/ Becerra, Juan Carlos s/ Ejecuciones", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 08/07/2015, expte. N° 5526/14, ID 16324.

## Hechos y conflicto
Plaza ejecutó una sentencia laboral (despido indirecto del 29/07/2008, con diferencias salariales desde septiembre/2006) y trabó embargo sobre un inmueble que el demandado había inscripto como bien de familia el 23/03/2012. El ejecutante pidió la declaración de inoponibilidad de esa afectación a su crédito y la subasta del bien; el demandado se opuso alegando que la inscripción era anterior a la sentencia y al embargo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la afectación al régimen de bien de familia era oponible al crédito laboral del ejecutante, esto es, si la deuda era "anterior" o "posterior" a la inscripción (art. 38 ley 14.394; art. 11 Decreto-Ley provincial 505/69). Decidió rechazar la apelación del demandado y confirmar la inoponibilidad, con costas, tomando como fecha relevante la del hecho generador de la obligación (despido del 29/07/2008 y diferencias salariales desde 2006), anterior a la inscripción registral del 23/03/2012. Favorece al acreedor ejecutante (Plaza). Desestimó además la falta de integración de la litis con la esposa (cuestión tardía, art. 258 CPCC) y la invocación de otro incidente paralizado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los créditos son "anteriores" a la inscripción del bien de familia según la fecha de nacimiento o causa de la obligación (contrato, hecho ilícito, despido), no la de su exigibilidad ni la de la sentencia que los reconoce; la inscripción tiene carácter constitutivo. Cita a Kemelmajer de Carlucci, Peralta Mariscal y Bossert. Señal favorable al acreedor que ejecuta un inmueble afectado a bien de familia con crédito de origen previo a la inscripción; desfavorable al deudor constituyente que pretende oponer la inembargabilidad. La comunidad de beneficiarios queda representada por el constituyente frente a terceros.

## Tags
ejecución; bien de familia; inoponibilidad; crédito laboral anterior; art. 38 ley 14.394; Decreto-Ley 505/69; rechazo apelación; favorece acreedor ejecutante.

## Cómo citar

PLAZA, Rubén Maximiliano C/BECERRA, Juan Carlos S/EJECUCIONES, STJ La Pampa, 08/07/2015, 5526/14.