---
titulo: "POBLET, Alejandro Matias C/ PRONTO BOX  S.R.L.  y otros S/ INDEMNIZACIÓN"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/06/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5116/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21196
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/poblet-alejandro-matias-c-pronto-box-s-r-l-y-otros-s-indemnizacion-7470bf44-12cf-4d70-a474-2346e9f1cb0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# POBLET, Alejandro Matias C/ PRONTO BOX  S.R.L.  y otros S/ INDEMNIZACIÓN

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/06/2013

## Resumen

## Cita
POBLET, Alejandro Matías c/ Pronto Box S.R.L. y otros s/ indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 07/06/2013, expte. 5116/13, ID 21196.

## Hechos y conflicto
Trabajador de correo privado despedido en 2008 reclamó $72.116,93 por despido, diferencias salariales, horas extras y multas, extendiendo la condena a socios (arts. 54 y 59 LS) y gerentes (arts. 157 y 274 LS). La sociedad y los socios admitieron el vínculo pero sostuvieron despido con causa y registración de media jornada; los gerentes opusieron falta de legitimación pasiva y prescripción. El juez hizo lugar parcialmente contra la SRL y rechazó la demanda contra socios y administradores; apeló el actor.

## Cuestión y decisión
Se debatió la fecha de ingreso, jornada, horas extras, remuneración base y extensión de la condena a socios y gerentes. La Cámara confirmó la fecha de ingreso (06/09/05) por prevalencia de los recibos firmados sobre la prueba testimonial y rechazó las horas extras por ausencia total de prueba. Revocó parcialmente la sentencia: tuvo por cierta la jornada completa ante el silencio de la empleadora sobre el horario concreto (art. 34 inc. b, NJF 986), admitió diferencias salariales y fijó la remuneración base en $1.200. Confirmó el rechazo de la extensión de condena a socios y gerentes (art. 54 LS y arts. 157/274 LS).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Para extender la responsabilidad laboral a socios o gerentes es imprescindible demandarlos invocando las concretas situaciones de hecho (abuso de personalidad, culpa o dolo) e individualizando actos, daño y nexo causal, a fin de garantizar el derecho de defensa. Las acciones del art. 54 y del art. 274 LS tienen presupuestos distintos: la primera exige fines extrasocietarios o violación de la ley, la segunda los presupuestos de la responsabilidad civil. La insolvencia o falta de bienes no basta para desestimar la personalidad societaria. Fallo mixto: favorable al trabajador en jornada, diferencias salariales y base remuneratoria; desfavorable en extensión de condena a socios/gerentes y horas extras.

## Tags
laboral; despido; diferencias salariales; jornada; horas extras; art. 54 LS; arts. 157/274 LS; extensión de responsabilidad; socios y gerentes; presunción art. 34 inc. b; prueba documental vs. testigos; resultado parcialmente favorable al actor.

## Cómo citar

POBLET, Alejandro Matias C/ PRONTO BOX  S.R.L.  y otros S/ INDEMNIZACIÓN, STJ La Pampa, 07/06/2013, 5116/13.