"POBLET VILLAR, César Leonel c/ GINART, Luciano Andrés s/ DESPIDO"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/10/2026
Cita
POBLET VILLAR, César Leonel c/ GINART, Luciano Andrés s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 07/10/2026, expte. Nº 8487/26 r.CA, ID 48277.
Hechos y conflicto
Trabajador rural registrado desde febrero de 2022 reclamó indemnizaciones por despido sin causa, sosteniendo ingreso el 1/10/2020 y categoría de peón único/encargado. El empleador reconoció el despido pero controvirtió fecha de ingreso, categoría y tareas, invocando la registración y los recibos. La jueza de grado hizo lugar parcialmente: fijó ingreso el 1/10/2020, mantuvo categoría de peón general y condenó a $5.155.851,90 con intereses y costas.
Cuestión y decisión
Se debatió si la prueba testimonial podía desplazar la fecha de registración, la atribución de la relación previa al demandado, el alcance del art. 9 LCT, la retroactividad de las derogaciones de los arts. 1 y 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT (DNU 70/2023, Leyes 27.742 y 27.802), y la aplicación del art. 55 Ley 27.802. La Cámara rechazó íntegramente el recurso del demandado (único apelante tras el desistimiento de la actora) y confirmó la sentencia, con costas al recurrente. No aplicó el art. 55 por prohibición de reformatio in peius: elevaría el saldo de $5.155.851,90 a $5.723.881,31 (+$568.029,41) contra el único apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La registración y los recibos acreditan la fecha registrada pero no excluyen prestaciones anteriores; la testimonial valorada integralmente (distinguiendo percepción directa de dichos de oídas) puede probar antigüedad previa, y el art. 9 LCT no suple ausencia de prueba (criterio "OLEKSIUK"). Las derogaciones posteriores no se proyectan retroactivamente sobre incumplimientos consumados (criterio "ESTRELLA"); la ley penal más benigna no se traslada a créditos indemnizatorios laborales. El art. 55 Ley 27.802, aunque de orden público y aplicable a procesos pendientes, cede ante la reformatio in peius cuando agrava al único apelante. Fallo favorable al trabajador: perjudica al empleador que pretenda oponer registración tardía, restricciones pandémicas o normativa derogatoria posterior.
Tags
laboral; despido; trabajador rural; antigüedad; prueba testimonial; art. 9 LCT; Ley 25.323; art. 80 LCT; derogación; reformatio in peius; art. 55 Ley 27.802; apelación rechazada; trabajador favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"POBLET VILLAR, César Leonel c/ GINART, Luciano Andrés s/ DESPIDO", STJ La Pampa, 07/10/2026, 8487.