---
titulo: "PONCE, Sergio Mauricio s/ INCIDENTE (en \"PONCE, Sergio Mauricio c/EULEN ARGENTINA S.A. y otro s/LABORAL\".Expte. 94883)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/06/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23553"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42038
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ponce-sergio-mauricio-s-incidente-en-ponce-sergio-mauricio-c-eulen-argentina-s-a-c2bfe811-d224-430f-8194-4460b71213d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PONCE, Sergio Mauricio s/ INCIDENTE (en "PONCE, Sergio Mauricio c/EULEN ARGENTINA S.A. y otro s/LABORAL".Expte. 94883)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/06/2024

## Resumen

## Cita
PONCE, Sergio Mauricio s/ INCIDENTE (en "PONCE, Sergio Mauricio c/EULEN ARGENTINA S.A. y otro s/LABORAL", Expte. 94883) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 11/06/2024, N° 23553, ID 42038.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de sentencia laboral se aprobaron planillas al 08/11/2023 y luego se ordenaron libranzas (19/12/2023) y una dación en pago (21/11/2023). El abogado Díaz, por sí y por el actor Ponce, apeló la resolución que mandó practicar nueva liquidación actualizada, alegando que los intereses debían correr hasta la efectiva disponibilidad de fondos y cuestionando la imputación de pagos a honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la nueva liquidación ordenada afectaba el debido proceso, la preclusión y el derecho de propiedad, y si la imputación de las libranzas era correcta. Confirmó la resolución apelada por unanimidad: la jueza de primera instancia había fundado suficientemente que la actualización solo busca dilucidar el saldo adeudado evitando doble pago, permitiendo calcular intereses sobre capital ($604.056,13 del actor y $47.919,93 de honorarios) desde el 08/11/2023 hasta el cobro (19/12/2023). Desestimó la apelación subsidiaria por ausencia de agravio. Favorece a la demandada/obligada al pago.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la actualización de planillas tras libranzas y dación en pago no viola el debido proceso ni la preclusión, pues solo fija el saldo definitivo evitando doble cómputo (art. 561 CPCC; economía procesal). Los intereses se calculan sobre saldos de capital no cancelados hasta la efectiva libranza. Señal desfavorable para acreedores/ejecutantes que pretendan intereses sobre montos ya imputados o resistir reliquidaciones; favorable a ejecutados que invoquen pago parcial y necesidad de liquidación actualizada.

## Tags
laboral; ejecución de sentencia; honorarios; dación en pago; libranzas; intereses moratorios; preclusión; actualización de planilla; desestimación; favorece a demandada.

## Cómo citar

PONCE, Sergio Mauricio s/ INCIDENTE (en "PONCE, Sergio Mauricio c/EULEN ARGENTINA S.A. y otro s/LABORAL".Expte. 94883), STJ La Pampa, 11/06/2024, 23553.