---
titulo: "Poroyan, Fabricio Enrique c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral\" N° 169821"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24605"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47555
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/poroyan-fabricio-enrique-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-dd49fafd-6e73-46aa-8c21-cc1b24858329
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Poroyan, Fabricio Enrique c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral" N° 169821

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2026

## Resumen

## Cita
"POROYAN, FABRICIO ENRIQUE c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL" n° 169821, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 18/05/2026, exp. N° 24605 (r.C.A.), ID 47555.

## Hechos y conflicto
Trabajador (barrendero municipal) sufrió accidente laboral el 28/11/2022; la ART reconoció el siniestro y abonó $365.556,36 por el 1,05% de incapacidad fijado por la Comisión Médica N° 17. El actor reclamó un porcentaje mayor; el juez de primera instancia declaró inconstitucional los arts. 12, 21, 22 y 46 LRT, fijó incapacidad del 6,02% y condenó a la ART a pagar $9.791.877. La ART apeló el porcentaje (sostuvo que debía descontarse lo ya pagado) y el monto de condena (error en IBM y actualización por RIPTE).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía descontar el porcentaje ya abonado y si el cálculo indemnizatorio se ajustaba a los arts. 12 y 14.2 inc. a) LRT (texto según ley 27.348) y art. 3 ley 26.773. Hizo lugar parcialmente al recurso de la ART: admitió que debe descontarse lo pagado por el 1,05%, quedando pendiente el 4,97% de ILP, y revocó el monto de condena por falta de explicitación del IBM ($253.378,22) y de la actualización por RIPTE. Ordenó a la ART practicar nueva liquidación en cinco días conforme arts. 12 y 14.2 inc. a) LRT y art. 3 ley 26.773, con más tasa activa BNA. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la sentencia debe explicitar el IBM, su ajuste por RIPTE y la tasa activa BNA conforme art. 12 LRT; su omisión habilita la revocación del monto. El porcentaje de incapacidad determinado judicialmente absorbe y reemplaza el fijado por la Comisión Médica, pero debe descontarse lo efectivamente abonado por ese concepto. Fallo MIXTO: favorable a la ART en cuanto reduce la condena y exige descontar lo pagado; desfavorable en cuanto confirma el 6,02% de ILP y rechaza la aplicación del DNU 669/2019. Señal clave: favorable a aseguradoras que impugnen falta de fundamentación del cálculo indemnizatorio.

## Tags
accidente laboral; ART; incapacidad preexistente; IBM; RIPTE; tasa activa BNA; ley 24.557; ley 26.773; ley 27.348; revocación parcial; mixto; ART parcialmente favorecida.

## Cómo citar

Poroyan, Fabricio Enrique c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral" N° 169821, STJ La Pampa, 18/05/2026, 24605.