---
titulo: "Porras Gustavo D. s/ Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/09/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21500"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31716
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/porras-gustavo-d-s-concurso-preventivo-bbd1c214-a7ee-4560-86ef-56edf6b0f53d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Porras Gustavo D. s/ Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/09/2020

## Resumen

## Cita
"Porras Gustavo D. s/ Concurso Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 03/09/2020, Expte. Nº 21500 (112218 r.C.A.), ID 31716.

## Hechos y conflicto
En un pequeño concurso preventivo homologado (art. 288 LCQ), la síndico —designada controladora del acuerdo (art. 289 LCQ)— pidió la regulación del 1% sobre $208.757,31 ya pagados a acreedores quirografarios ($2.087,57), invocando inflación y que la última cuota vence en 2029. El concursado se opuso: la regulación corresponde al declararse el cumplimiento del acuerdo (art. 289 LCQ). La jueza denegó el pedido por prematuro.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la oportunidad para regular los honorarios del síndico como controlador del acuerdo, no su derecho ni el porcentual. Confirmó que la regulación debe diferirse hasta la resolución que declare el cumplimiento del acuerdo (arts. 59, 265 inc. 5 y 289 LCQ), rechazando la apelación de la síndico. Descartó que la exigüidad del monto o la inflación justifiquen anticiparla, señalando que la vía era plantear la inconstitucionalidad del art. 289 LCQ, no articulada. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La oportunidad regulatoria del art. 265 LCQ no es discrecional: en pequeños concursos, los honorarios del controlador se fijan al declararse cumplido el acuerdo, salvo previsión convencional distinta. Las regulaciones complementarias (verificaciones tardías, incidentes) no habilitan anticipar la regulación de tareas de control ya previstas. El fallo favorece al concursado/deudor y perjudica al síndico controlador que pretenda cobro anticipado; es desfavorable a pretensiones de regulación o cobro parcial antes del cumplimiento íntegro. Señal de analogía: concurso preventivo con acuerdo en cuotas prolongadas y pedido de honorarios del controlador antes de la declaración de cumplimiento.

## Tags
concursal; pequeño concurso; honorarios síndico controlador; oportunidad regulatoria; art. 289 LCQ; inflación; rechazo apelación; favorece concursado.

## Cómo citar

Porras Gustavo D. s/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 03/09/2020, 21500.