---
titulo: "PORTILLO, Jimena s/ Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 16/04/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6140/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27432
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/portillo-jimena-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-43b95019-ae4e-465d-abcf-9cfdad8da30d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PORTILLO, Jimena s/ Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/04/2018

## Resumen

## Cita
PORTILLO, Jimena s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 16/04/2018, expte. Nº 6140/17, ID 27432.

## Hechos y conflicto
Jimena Portillo solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el juicio laboral que promovió contra Banco Santander Río S.A.; el demandado, notificado, no compareció ni se opuso, y el beneficio fue concedido y consentido. Firme la sentencia favorable en el principal, la actora pidió la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios de su letrado-apoderado. El a quo fijó los honorarios en el 17% de las costas del principal e impuso las costas del incidente a la accionada, resolución apelada por el banco, que cuestionó ambas decisiones.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía imponer las costas del incidente a la demandada que no se opuso al beneficio y si el porcentaje de honorarios regulados era excesivo. Confirmó la imposición de costas al banco, pues el trámite era necesario para que la actora eludiera provisionalmente su eventual responsabilidad por costas, y su allanamiento oportuno habría evitado la producción de prueba. Rechazó el agravio sobre honorarios, confirmando el 17% de las costas del principal (equivalente al 12,15% más el 40% del apoderado, cerca del mínimo legal del 11%). Rechazó la apelación con costas, favoreciendo a la incidentista Portillo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es un trámite necesario que no exime al trabajador de pagar costas si mejora de fortuna (arts. 13 ley 986 y 20 LCT), criterio alineado con la CSJN en "Villalba" (art. 8 ley 24.432). Si el demandado no se opone y el beneficio se concede, las costas del incidente siguen la suerte del principal, como en las medidas cautelares. Para honorarios, la mayoría aplicó el art. 7 de la ley arancelaria sobre el contenido económico propio del incidente, sin la reducción del art. 33 (criterio de la disidencia del Dr. Ibáñez). Fallo favorable a la parte actora/incidentista y desfavorable al demandado que pretende trasladar costas del beneficio.

## Tags
laboral; beneficio litigar sin gastos; costas; honorarios; no oposición; arts. 13 ley 986 y 20 LCT; art. 7 y 33 ley arancelaria; apelación rechazada; actora favorecida.

## Cómo citar

PORTILLO, Jimena s/ Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 16/04/2018, 6140/17.