PRACILIO, Jorge Omar c/CORVALAN, Hilda Nélida y Otro S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/05/2020
Cita
PRACILIO, Jorge Omar c/CORVALÁN, Hilda Nélida y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 28/05/2020, Expte. Nº 21300 (ID 31192).
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección urbana sin semáforo (09.06.16): el actor circulaba por la derecha a velocidad reglamentaria y la demandada por la izquierda a exceso de velocidad. El actor reclamó daños y perjuicios; la demandada y su aseguradora negaron responsabilidad e invocaron culpa del actor (exceso de velocidad y falta de frenado). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $78.809 (daño emergente y privación de uso), extendió la condena a la aseguradora y rechazó la desvalorización venal.
Cuestión y decisión
Se discutió la mecánica del accidente y la atribución de responsabilidad, y la procedencia de intereses/actualización sobre el daño emergente. El tribunal rechazó el recurso de la demandada y aseguradora, confirmando la responsabilidad exclusiva de la conductora (arts. 41 y 51 inc. e) 1 de la Ley 24.449) y la validez de la pericial no impugnada oportunamente (art. 450, 4° párr., CPCC). Hizo lugar al recurso del actor, disponiendo que los intereses a tasa mix se calculen desde la fecha de los presupuestos hasta el efectivo pago, por reparación integral. Costas de Alzada a la demandada y aseguradora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso se pierde solo si el vehículo de la izquierda ya emprendió el cruce, extremo que debe probarse; la pericial no impugnada en tiempo oportuno es suficiente para fundar la sentencia. El daño emergente presupuestado a valores históricos debe ajustarse por intereses desde la fecha del presupuesto, no desde la firmeza, para evitar la depreciación monetaria. Favorece a la parte actora (reparación integral, rechazo de defensas de culpa) y perjudica a demandadas/aseguradoras que alegan culpa del actor o cuestionan tardíamente la pericial.
Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; prioridad de paso; exceso de velocidad; pericial no impugnada; intereses tasa mix; reparación integral; Ley 24.449; demanda acogida; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PRACILIO, Jorge Omar c/CORVALAN, Hilda Nélida y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 28/05/2020, 21300.