PRESTACIONES S.A. c./VOTERO y RAMONDA S.H. y Otros s/Cobro Ejecutivo

Cita

PRESTACIONES S.A. c./VOTERO y RAMONDA S.H. y Otros s/Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 16/05/2023, Expte. 23140, ID 37123.

Hechos y conflicto

En un cobro ejecutivo, el juez reguló los honorarios del letrado de la ejecutante en el 7% del monto objeto de ejecución y sus intereses (arts. 17, 20 y 27 LA). El profesional apeló por considerar que ese porcentual no respetaba el honorario mínimo de 1,5 UHON por etapa que fija la Ley 3371. La actora contestó los agravios oponiéndose.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la regulación porcentual del 7% respetaba el mínimo arancelario legal. Con capital reclamado de $15.132 (actualizado $17.033,14), el 7% arrojaba $1.192,32, inferior al mínimo de 1,5 UHON por etapa. La Sala hizo lugar al recurso y fijó los honorarios por la primera etapa en el equivalente a 1,5 UHON, con más IVA si correspondiera. Impuso las costas de Alzada a la actora vencida (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 53 LA establece que en procesos ejecutivos la base regulatoria es el monto total del crédito ejecutado, con un mínimo de 1,5 UHON por cada etapa completa; ese mínimo prevalece sobre el porcentual aunque este se halle dentro de los parámetros legales. Criterio reutilizable: el honorario mínimo arancelario opera como piso indisponible frente a regulaciones porcentuales que lo subestimen. Favorece al letrado acreedor de honorarios que reclama el mínimo legal y perjudica a la parte que pretende sostener una regulación inferior al mínimo. Señal de favorabilidad: invocación del mínimo de 1,5 UHON por etapa en ejecuciones.

Tags

Honorarios; cobro ejecutivo; mínimo arancelario 1,5 UHON; art. 53 LA; Ley 3371; regulación porcentual; costas al vencido; favorable al letrado ejecutante.