Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. c/Claribel Sylvina Ayerza y Otros s/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/09/2022
Cita
PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. c/CLARIBEL SYLVINA AYERZA Y OTROS s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 29/09/2022, Expte. Nº 22797, ID 37079.
Hechos y conflicto
La jueza Adriana B. Gómez Luna se excusó de intervenir en la causa por vínculo de amistad con el Dr. Raúl Juan Lordi y su esposa, letrados apoderados/patrocinantes en causas donde ella interviene por derecho propio y acreedores de honorarios. Invocó los arts. 17 incs. 9 y 30 del CPCC y razones de decoro y delicadeza. Los restantes jueces debieron resolver si aceptaban la excusación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía aceptar la excusación por amistad íntima y vínculo profesional/económico con letrados intervinientes. Decidió aceptarla, por unanimidad (Berardi y Salas), integrando la Sala con los firmantes. Se priorizó el criterio de que solo la magistrada involucrada puede apreciar hasta qué punto la circunstancia afecta su imparcialidad, sin indagar la intensidad del vínculo. No hubo cuantías ni decisión de fondo sobre el litigio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la imparcialidad (subjetiva y objetiva) exige que el juez se abstenga cuando un observador razonable pueda dudar de su imparcialidad, bastando la apreciación del propio magistrado sobre el vínculo invocado (arts. 17 inc. 9 y 30 CPCC; art. 11 Código Iberoamericano de Ética Judicial; jurisprudencia Corte IDH, caso V.R.P. y otros vs. Nicaragua, 08/03/2018). Favorece a quien promueve o sostiene una excusación/recusación por amistad o vínculo con letrados o partes, con estándar amplio y deferente al juez involucrado. Perjudica a quien se opone a la excusación pretendiendo exigir prueba sobre la intensidad del vínculo. Es un fallo procesal sobre integración del tribunal, no sobre el fondo del ordinario de la ART.
Tags
procesal civil; excusación; imparcialidad; amistad con letrados; arts. 17 inc. 9 y 30 CPCC; ética judicial; excusación aceptada; favorece a quien recusa/excusa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. c/Claribel Sylvina Ayerza y Otros s/ Ordinario, STJ La Pampa, 29/09/2022, 22797.