PRIMERANO Diego Ramiro Fernando C/ AGROPECUARIA LA MARIA PILAR S.A. Y O. S/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/11/2013
Cita
"PRIMERANO Diego Ramiro Fernando C/ AGROPECUARIA LA MARIA PILAR S.A. Y O. S/ Despido Indirecto", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 3, 26/11/2013, Expte. N° 17595/13, ID 21225.
Hechos y conflicto
Un ordeñador con más de 6 años de antigüedad se colocó en situación de despido indirecto invocando incumplimientos del empleador (jornada, horas extras, domingos y feriados, pausas, adicionales y entrega de ropa). La demandada negó las injurias y sostuvo abandono de trabajo. La sentencia de primera instancia declaró inconstitucional la Resolución 16/02 de la CNTA, rechazó la demanda e imputó abandono al trabajador; el actor apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la validez de la Resolución 16/02 de la CNTA y la existencia de injuria justificante del despido indirecto. Confirmó la inconstitucionalidad de la Resolución 16/02 por exceder las atribuciones reglamentarias del art. 86 de la Ley 22.248 y violar los arts. 31, 75 inc. 12 y 99 incs. 2 y 3 de la Constitución Nacional, aplicando la Ley 22.248. Rechazó el recurso del actor: no hubo injuria bastante, la jornada quedó dentro del art. 14, no corresponden horas extras (no previstas en el régimen agrario), los francos compensatorios fueron otorgados y no se probaron las demás deudas. Confirmó el rechazo de la demanda, con costas de Alzada al apelante vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CNTA no puede, vía reglamentación, alterar la jornada, pausas, domingos, feriados ni introducir horas extras en el régimen agrario de la Ley 22.248, so pena de inconstitucionalidad. El descanso compensatorio por domingos trabajados (art. 18) exige prueba acabada de su no otorgamiento y está sujeto a plazo de caducidad implícito. Fallo favorable a la empleadora agraria: perjudica al trabajador rural que invoca despido indirecto por esas causales. Señal de favorabilidad: útil para oponer a reclamos fundados en la Resolución 16/02 o en horas extras rurales.
Tags
laboral agrario; despido indirecto; Resolución 16/02 CNTA inconstitucional; Ley 22.248; jornada y horas extras; domingos y francos; rechazo demanda; empleadora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PRIMERANO Diego Ramiro Fernando C/ AGROPECUARIA LA MARIA PILAR S.A. Y O. S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 26/11/2013, 17595/13.