PRISMA MEDIOS DE PAGO SA (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) s/ RECURSO DIRECTO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/03/2024
Cita
"PRISMA MEDIOS DE PAGO SA (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) s/ RECURSO DIRECTO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 04/03/2024, Expte. Nº 22951 (r.C.A.), ID 40561.
Hechos y conflicto
Una consumidora denunció a EFECTIVO SI y a PRISMA por cobros tras solicitar la baja de su tarjeta; la Dirección General de Defensa del Consumidor sancionó a ambas con multa de $225.000 por infracción a los arts. 4, 8 bis y 19 de la Ley 24.240. PRISMA interpuso recurso directo (art. 45 LDC) planteando la inconstitucionalidad del pago previo de la multa como requisito de admisibilidad. La coimputada EFECTIVO SI pagó íntegramente la multa.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver el planteo de inconstitucionalidad del efecto devolutivo y del depósito previo del art. 45 LDC. Declaró abstracto el recurso por sustracción de materia: el pago total de la multa por la coimputada tornó abstracto el único agravio (el efecto devolutivo), y la decisión administrativa que tuvo por no acreditado el perjuicio irreparable (Disp. 242/22, confirmada por Disp. 267/22) quedó firme al no instarse el jerárquico. Costas en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCC). La aclaratoria de Fiscalía de Estado fue rechazada por exceder los fines del art. 158 inc. 2º CPCC.
Doctrina y señales de favorabilidad
El requisito de pago previo del art. 45 LDC es admisibilidad válida; la excepción por perjuicio irreparable es de interpretación restrictiva y su acreditación pesa sobre el recurrente. El consentimiento del acto administrativo que rechaza la inconstitucionalidad (por no impugnarse el jerárquico) obsta la revisión judicial posterior. Fallo desfavorable a la parte sancionada que pretende apelar sin cumplir el depósito; favorable a la Administración y al consumidor. Señal clave: si el recurrente no acreditó perjuicio irreparable ni impugnó oportunamente, el planteo se torna abstracto o improcedente.
Tags
defensa del consumidor; multa; recurso directo art. 45 LDC; pago previo; perjuicio irreparable; abstracto; costas orden causado; consumidor favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PRISMA MEDIOS DE PAGO SA (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) s/ RECURSO DIRECTO, STJ La Pampa, 04/03/2024, 22951.