PRODECO S.A. c/FEITO Graciela Elida s/Ejecución Prendaria

Cita

PRODECO S.A. c/FEITO Graciela Elida s/Ejecución Prendaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/03/2016, Expte. 18924/15, ID 21747.

Hechos y conflicto

Acreedor prendario y ejecutado celebraron acuerdo transaccional homologado que extinguió el proceso. Ante incumplimiento del convenio, el acreedor pidió reanudar la ejecución, lo que fue rechazado por resolución de fs. 72 (28/03/12) que quedó firme. Más de dos años después, el cesionario del crédito (Padrones) reedició la solicitud, rechazada nuevamente, y apeló invocando cosa juzgada del acuerdo homologado.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que denegó la continuación de la ejecución. Declaró mal concedido el recurso (fs. 81), por tratarse de un solapado intento de impugnar una resolución firme y consentida respecto del cedente y, con mayor razón, del cesionario, que advino al proceso más de dos años después. Decidió a favor de la ejecutada (Feito), sin costas de Alzada por no haber contradicción (art. 62 in fine CPCyC). No fijó cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La apreciación de la procedencia del recurso es facultad del tribunal de Alzada, ejercitable de oficio y con prioridad al fondo, por ser materia de orden público. El cesionario no puede revivir una resolución firme consentida por el cedente, adquiriendo el crédito con la carga de las preclusiones ya operadas. Fallo favorable a la parte ejecutada/deudora que opone firmeza y consentimiento frente a intentos de reanudar la ejecución; desfavorable al acreedor o cesionario que pretende reactivar un proceso extinguido por transacción homologada.

Tags

ejecución prendaria; transacción homologada; cosa juzgada; resolución firme; cesión de crédito; recurso mal concedido; orden público; ejecutada favorecida.