---
titulo: "PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19294/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24242
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/provincia-de-la-pampa-c-baumann-omar-julio-s-incidente-verificacion-tardia-de-0d34a4fb-18ca-4202-839d-b0b6f1351f4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/09/2016

## Resumen

## Cita
Provincia de La Pampa c/ Baumann, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/09/2016, Expte. Nº 19294/15, ID 24242.

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa solicitó la verificación tardía de un crédito de $12.000 por multa laboral en el concurso preventivo del concursado, quien junto con la Sindicatura reconoció la acreencia. El juez verificó el crédito por $17.988 como quirografario pero impuso las costas a la incidentista. La Provincia apeló sosteniendo que la demora obedecía a etapas propias del trámite administrativo, ajenas a su voluntad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la imposición de costas a la acreedora que obtuvo verificación favorable resultaba ajustada a derecho, analizando si medió negligencia en la determinación interna del crédito. Concluyó que la demora fue negligente: entre el pago parcial (28.10.13) y el pase a despacho (06.05.14) no se probó diligencia alguna, y el art. 8 de la Ley Nº 857 prevé un trámite sencillo de ejecución. Confirmó la resolución apelada, manteniendo las costas a cargo de la incidentista y las de Alzada a cargo de la apelante perdidosa (art. 62 CPCC), con honorarios regulados en $250 y $210.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en verificación tardía, las costas se imponen al acreedor incidentista cuando la demora obedece a su propia negligencia en la determinación interna del crédito, aunque el crédito sea reconocido y verificado. La excusa de etapas administrativas pendientes no es atendible si la normativa prevé un trámite sencillo y no se acreditaron las fechas de diligencia. Favorece al concursado y a la Sindicatura que se allanan; perjudica al acreedor moroso que pretende eximirse de costas por el resultado favorable de la verificación. Señal mixta: el crédito se verifica, pero con costas al incidentista.

## Tags
concursal; verificación tardía; costas; negligencia del acreedor; multa laboral; Ley 857 art. 8; art. 62 CPCC; confirma; favorece al concursado.

## Cómo citar

PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, STJ La Pampa, 08/09/2016, 19294/15.