---
titulo: "PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19294/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24241
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/provincia-de-la-pampa-c-baumann-omar-julio-s-incidente-verificacion-tardia-de-3df6f846-1eb9-4970-95db-d8032c38df9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/09/2016

## Resumen

## Cita
PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 08/09/2016, Expte. 19294/15, ID 24241.

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa solicitó verificación tardía de un crédito de $12.000 (multa administrativa) en el concurso preventivo del concursado, quien junto a la Sindicatura reconoció la acreencia. El juez verificó el crédito por $17.988 como quirografario pero impuso las costas a la incidentista. La Provincia apeló sosteniendo que la demora obedeció a etapas propias del trámite administrativo (Disposición Nº 746/14), ajenas a su voluntad, y que no existe norma que imponga costas al acreedor que obtiene resultado favorable.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la demora en la verificación tempestiva (plazo límite 16.05.14) fue justificada y, en su caso, revisar la imposición de costas. Confirmó la resolución apelada: mantuvo las costas a cargo de la incidentista y las de Alzada a cargo de la apelante perdidosa (art. 62 CPCC), con honorarios regulados ($250 y $210). Sostuvo que no se acreditó diligencia entre el 28.10.13 (pago parcial) y el 06.05.14, ni se probaron las fechas de los trámites administrativos invocados. La Ley Nº 857 (art. 8) prevé un trámite sencillo de ejecución, por lo que las etapas administrativas no excusan la demora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La imposición de costas en incidentes de verificación tardía es cuestión de hecho ponderable según la diligencia del acreedor; no corresponde eximirla si la demora obedece a su propia negligencia en la determinación interna del crédito. El fallo favorece al concursado/deudor y perjudica al acreedor insinuante tardío: la verificación tardía exitosa no exime de costas cuando media negligencia. Señal mixta: reconoce el crédito pero condena en costas al incidentista vencedor. Reutilizable para oponer costas a acreedores que verifican tardíamente sin justificar diligencia.

## Tags
concursos; verificación tardía; costas; negligencia del acreedor; multa administrativa; Ley 857 art. 8; CPCC art. 62; confirma; favorece al concursado.

## Cómo citar

PROVINCIA DE LA PAMPA c/BAUMANN, Omar Julio s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, STJ La Pampa, 08/09/2016, 19294/15.