---
titulo: "PROVINCIA DE LA PAMPA c/ESTADO NACIONAL y OTRO s/ Cobro de Pesos (E/A:PEREZ María I. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA y/o quien resulte responsable s/Daños y Perjuicios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18766/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21955
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/provincia-de-la-pampa-c-estado-nacional-y-otro-s-cobro-de-pesos-e-a-perez-maria-74c597cf-a5f3-4dab-aeb4-c50d9c1331b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PROVINCIA DE LA PAMPA c/ESTADO NACIONAL y OTRO s/ Cobro de Pesos (E/A:PEREZ María I. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA y/o quien resulte responsable s/Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/09/2016

## Resumen

## Cita
PROVINCIA DE LA PAMPA c/ESTADO NACIONAL y OTRO s/ Cobro de Pesos (E/A: PEREZ María I. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA) — Cámara de Apelaciones Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 08/09/2016, Expte. 18766/15, ID 21955.

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa, condenada en un juicio anterior por daños (Pérez), reclamó el cobro de lo pagado al Estado Nacional y a Ferroexpreso Pampeano S.A., invocando un convenio no ratificado para eximirse de responsabilidad. Los demandados resistieron; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente y condenó a cada codemandado a pagar $108.631,11 con intereses y costas, por responsabilidad paritaria. Ferroexpreso apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si los agravios de Ferroexpreso constituían crítica concreta y razonada y si podían revisarse los hechos ya juzgados en el precedente Pérez. Confirmó la sentencia: lo resuelto en la causa anterior hace cosa juzgada y es oponible a los terceros citados (art. 97 CPCC), cuya falta de defensa derivó de su propia negligencia. Aplicó el principio de responsabilidad paritaria en obligaciones concurrentes, distribuyendo el daño por partes iguales ($108.631,11 a cada responsable). Declaró desierto el recurso, con costas a la apelante y sin honorarios a su letrado (art. 62 CPCC); aclaratoria del 20/10/2016 rectificó el error material sobre costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cosa juzgada se expande a los terceros citados en los términos del art. 97 CPCC, tornando inoponible la reedición de defensas ya juzgadas. Los agravios que no controvierten concretamente los fundamentos del fallo ni citan norma, doctrina o jurisprudencia son insuficientes (arts. 246/263 CPCC). En obligaciones concurrentes rige la responsabilidad paritaria con distribución igualitaria del daño. Favorece a quien invoca cosa juzgada y opone el precedente a terceros; perjudica a quien pretende revisar hechos ya juzgados o articular agravios genéricos.

## Tags
responsabilidad civil; cosa juzgada; terceros art. 97 CPCC; obligaciones concurrentes; responsabilidad paritaria; agravios insuficientes; recurso desierto; costas apelante; favorece a actora/acreedor.

## Cómo citar

PROVINCIA DE LA PAMPA c/ESTADO NACIONAL y OTRO s/ Cobro de Pesos (E/A:PEREZ María I. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA y/o quien resulte responsable s/Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 08/09/2016, 18766/15.