Argus FallosArgus Fallos

Quenta Quispe Edgar c/ Prevención ART S.A. s/ Laboral"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/08/2016

Resumen

Cita

QUENTA QUISPE Edgar C/ PREVENCIÓN ART S.A. S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 26/08/2016, expte. 5789/16, ID 26303.

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente in itinere (motocicleta, 01/08/2013) con graves lesiones (esplenectomía, hipoacusia, anosmia, secuelas neurológicas); la ART le otorgó alta médica el 16/01/2014 sin determinar incapacidad. Demandó por incapacidad parcial permanente y definitiva del 90%, reclamando $702.966,58 con RIPTE e inconstitucionalidad de arts. 8.3, 21, 22, 46 y 50 LRT 24.557 y arts. 3 y 4 ley 26.773. La ART opuso falta de acción por trámite administrativo incompleto y defendió la constitucionalidad de las normas.

Cuestión y decisión

Se debatió: (i) la procedencia de la falta de acción; (ii) la aplicación del adicional del 20% del art. 3 ley 26.773 a accidentes in itinere; (iii) la tasa y fecha de cómputo de intereses; (iv) el cálculo del RIPTE. El tribunal rechazó la falta de acción (el alta médica consolidó el daño, art. 7.2.a LRT), pero revocó la aplicación del adicional del 20% a accidentes in itinere (siguiendo "Espósito" CSJN 07/06/2016), fijó intereses desde el 16/01/2014 a tasa promedio mixta y rechazó el agravio del actor sobre RIPTE. Redujo la condena de $778.293,60 a $648.578,00, favorable parcialmente a la ART.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el adicional del 20% del art. 3 ley 26.773 no aplica a accidentes in itinere por no estar el trabajador a disposición del empleador; distinción razonable, no discriminatoria. Los intereses corren desde el alta médica (consolidación del daño), no desde el accidente, y el RIPTE se aplica al piso mínimo (decreto 472/14), no al resultado de la fórmula. Favorece a la ART demandada en cuanto excluye el adicional y limita intereses; perjudica en cuanto rechaza la falta de acción y confirma la procedencia de la acción judicial sin determinación administrativa previa.

Tags

riesgos del trabajo; accidente in itinere; adicional 20% art. 3 ley 26.773; falta de acción; intereses desde alta médica; RIPTE piso mínimo; ART favorecida parcialmente.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Quenta Quispe Edgar c/ Prevención ART S.A. s/ Laboral", STJ La Pampa, 26/08/2016, 5789/16.