---
titulo: "QUINTERO, Juan Carlos c/RIVA S.A. y otro s/Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/07/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "　 En la ciuda"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16023
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/quintero-juan-carlos-c-riva-s-a-y-otro-s-accidente-accion-civil-94df3a67-6a88-47f4-b138-9b9889e2a74f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUINTERO, Juan Carlos c/RIVA S.A. y otro s/Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/07/2015

## Resumen

## Cita
QUINTERO, Juan Carlos c/RIVA S.A. y otro s/Accidente Acción Civil, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/07/2015, Expte. Nº 18339/14 r.C.A., ID 16023.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral el 27/10/08 mientras trabajaba para RIVA S.A. y reclamó indemnización integral por derecho común, con declaración de inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 de la Ley 24557. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda por $40.691, condenando concurrentemente a la empleadora y a MAPFRE ART S.A., con costas a las condenadas. Apelaron la demandada, la aseguradora y el actor.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre legitimación pasiva, incapacidad, gastos terapéuticos, responsabilidad de la ART, costas y pérdida de chance. Confirmó la condena contra la empleadora por incapacidad del 14,65% (consolidada por el plazo del art. 7 inc. 2 c y art. 9 de la LRT), rechazó los gastos terapéuticos ($2.000) y excluyó a MAPFRE ART de la condena por falta de factor de atribución y de relación causal (arts. 1066, 1074, 1113, 901 y 499 CC; art. 4 inc. 1 Ley 24557). Fijó el capital en $40.689, con costas de primera instancia por la ART a cargo de la demandada y costas de Alzada en el orden causado. Rechazó la pérdida de chance del actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ART solo responde civilmente si se acreditan todos los recaudos de la responsabilidad civil; su obligación es de medios y no de resultado, y la sola producción del accidente no presume incumplimiento. La incapacidad se consolida como permanente y definitiva por el transcurso de los plazos de los arts. 7 y 9 de la LRT. La inconstitucionalidad del art. 39 LRT habilita la acción civil contra el empleador. Fallo mixto: favorable a la ART (exclusión de condena) y al actor en cuanto a la condena civil de la empleadora; desfavorable al actor en gastos terapéuticos y pérdida de chance.

## Tags
accidente laboral; acción civil; inconstitucionalidad art. 39 LRT; responsabilidad ART; incapacidad consolidada; pérdida de chance; exclusión ART; mixto.

## Cómo citar

QUINTERO, Juan Carlos c/RIVA S.A. y otro s/Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 31/07/2015, 　 En la ciuda.