QUINTEROS Patricia Isabel y Otro c/CALVO Hugo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
QUINTEROS Patricia Isabel y Otro c/CALVO Hugo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 23/10/2008, Expte. Nº 14465/07 r.C.A, ID 20974.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en Ruta Nacional 35 (03/11/2002): Calvo, al girar a la izquierda para ingresar a Eduardo Castex, invadió el carril contrario e impactó frontalmente al Renault 9 conducido por Quinteros, causando lesiones a los actores. Los actores demandaron daños y perjuicios; los demandados y la citada en garantía resistieron, y la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, atribuyendo 20% de responsabilidad a la víctima. Ambas partes apelaron: los actores por el porcentaje de culpa y los montos; los demandados por la insuficiencia de culpa de la víctima y el exceso del daño moral.
Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad (art. 1113, 2º párr., 2ª parte, CC) y la cuantía de los rubros resarcitorios. El tribunal confirmó el 20% de culpa de Quinteros por circular sin luces reglamentarias (ley 24.449), pero mantuvo la mayor entidad de la maniobra de giro de Calvo, con base en la cosa juzgada penal. Rechazó el recurso de los demandados y admitió parcialmente el de los actores: elevó daño moral de Quinteros a $80.000, gastos de curación a $8.000 y reparación del automotor a $10.000, llevando el capital de condena a $133.992 con intereses. Dejó sin efecto la doble imposición de costas de primera instancia, imponiéndolas a los demandados vencidos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cosa juzgada penal acota las facultades del juez civil sobre la culpabilidad y circunstancias del hecho. La omisión de luces reglamentarias constituye culpa concurrente de la víctima, pero la maniobra de giro a la izquierda en doble mano es de mayor entidad. El principio de reparación integral (arts. 1068, 1069, 1077, 1089, 1109 CC) impide la doble imposición de costas que desbarate el resarcimiento. Fallo favorable a la víctima demandante en cuanto eleva rubros y traslada costas; desfavorable en cuanto confirma culpa concurrente del 20%.
Tags
responsabilidad civil; accidente tránsito; culpa concurrente víctima; luces reglamentarias; cosa juzgada penal; art. 1113 CC; daño moral; costas; favorable parcialmente actores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
QUINTEROS Patricia Isabel y Otro c/CALVO Hugo Oscar y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14465.