---
titulo: "QUIROGA, Luis Alberto C/ GÓNDOLO, Carlos Alberto S/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 21/06/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5633/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21992
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/quiroga-luis-alberto-c-gondolo-carlos-alberto-s-laboral-e7f9a366-8375-4ce8-a44b-8450712a175a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUIROGA, Luis Alberto C/ GÓNDOLO, Carlos Alberto S/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/06/2016

## Resumen

## Cita
QUIROGA, Luis Alberto C/ GÓNDOLO, Carlos Alberto S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (La Pampa), 21/06/2016, exp. 5633/15, ID 21992.

## Hechos y conflicto
Albañil que sufrió lesión de hombro (13% incapacidad) al caer en obra en construcción, indemnizado por la ART en $23.400, demandó al empleador por daños y perjuicios (art. 1113 CC) reclamando $51.769,33, con pedido de inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT. El empleador negó la mecánica del accidente, invocó cumplimiento de normas de seguridad y culpa exclusiva de la víctima. La jueza de grado declaró inconstitucional el art. 39.1 LRT y condenó al empleador a pagar $253.476,68; apeló la demandada.

## Cuestión y decisión
Se discutió la responsabilidad objetiva del empleador por riesgo creado, la procedencia de la acción civil y la cuantificación de la incapacidad sobreviniente. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT y la responsabilidad del empleador (art. 1113, 2° párr., 2° parte, CC), por no acreditarse culpa de la víctima ni hecho de tercero. Redujo la condena a $99.997,85 al 14/05/2012 (incapacidad $79.997,85 tras descontar $23.400 de la ART, más daño moral $20.000), con intereses posteriores. Rechazó el uso del salario vigente a sentencia y la vida útil hasta 75 años con tasa 4%, tomando el ingreso real al siniestro ($3.152,44) y vida útil hasta 70 años.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El empleador responde objetivamente por riesgo creado; la eximente exige probar culpa de la víctima o de tercero, carga no cumplida. La indemnización se cuantifica con los ingresos acreditados al momento del siniestro, no los vigentes al dictado de sentencia. Fallo mixto: favorable al trabajador en responsabilidad e inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT; desfavorable en el quantum, al limitar la base salarial y la vida útil. Señal clave: reduce pretensiones exorbitantes y exige prueba concreta de ingresos y circunstancias extraordinarias.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; art. 1113 CC; riesgo creado; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; incapacidad sobreviniente; quantum; empleador responsable; reducción de condena; mixto.

## Cómo citar

QUIROGA, Luis Alberto C/ GÓNDOLO, Carlos Alberto S/ LABORAL, STJ La Pampa, 21/06/2016, 5633/15.