QUIROGA, Nélida Gladys s/Medida Cautelar (e/a: MARQUEZ, Adriana Leticia s/Amparo - Expte. Nº 95812/12)

Cita

QUIROGA, Nélida Gladys s/Medida Cautelar (e/a: MARQUEZ, Adriana Leticia s/Amparo - Expte. Nº 95812/12), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 29/05/2013, Expte. Nº 17669/13, ID 21108.

Hechos y conflicto

Ante un conflicto de competencia entre los Juzgados Nº 1 y Nº 5, se discute qué tribunal debe entender en una medida cautelar de no innovar (art. 188 CPCC) vinculada a un juicio de desalojo y a un posterior ordinario sobre el mismo inmueble. La actora Quiroga pretende ser reconocida copropietaria del bien construido como vivienda familiar, frenando el desalojo dispuesto a favor de Marquez. El Juzgado Nº 5 se declara incompetente por conexidad y perpetuatio jurisdictionis; el Nº 1 resiste alegando falta de identidad de sujetos, objeto y causa petendi.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió el conflicto de competencia asignándola al Juzgado de Primera Instancia Nº 1. Fundó la decisión en razones de celeridad, economía procesal y conveniencia práctica, dada la conexidad entre el desalojo y la pretensión posterior sobre el mismo inmueble, que comparten hechos, partes y prueba. Aplicó el principio perpetuatio jurisdictionis, sosteniendo que debe intervenir el mismo juez que actuó en el proceso anterior para valorar hechos y derecho con unidad de criterio. Decidió a favor de la radicación en el Juzgado Nº 1, sin expedirse sobre el fondo de la cautelar.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: cuando un nuevo proceso es consecuencia de otro precedente o tiende a modificar lo resuelto en uno anterior, debe mantenerse la competencia del órgano que previno (perpetuatio jurisdictionis por conexidad). Favorece a la parte que busca concentrar causas conexas ante el juez que ya intervino, y perjudica a quien pretende desplazar la competencia invocando falta de identidad de sujetos, objeto o causa. Señal mixta: útil para conflictos de competencia por conexidad, no para resolver el fondo cautelar ni derechos reales.

Tags

competencia; conexidad; perpetuatio jurisdictionis; medida cautelar no innovar; desalojo; economía procesal; conflicto de competencia; Juzgado Nº 1; favorable a concentración de causas.