---
titulo: "QUIROGA Norberto C. c/ROGERS Santiago Luis y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/07/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21090"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31640
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/quiroga-norberto-c-c-rogers-santiago-luis-y-otro-s-danos-y-perjuicios-7f5aaecf-824a-4e86-bebb-9d4559633901
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# QUIROGA Norberto C. c/ROGERS Santiago Luis y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/07/2020

## Resumen

## Cita
QUIROGA Norberto C. c/ROGERS Santiago Luis y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 02/07/2020, Expte. Nº 21090, ID 31640.

## Hechos y conflicto
El padre de un joven de 20 años fallecido en un siniestro vial (ciclista que cruzó de madrugada una avenida y embistió a un vehículo, siendo luego impactado por otro) demandó a ambos conductores por daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia atribuyó responsabilidad en partes iguales a víctima y demandados (50% cada uno), apartándose de la absolución penal que había atribuido responsabilidad exclusiva a la víctima. Ambos demandados apelaron invocando la cosa juzgada penal (art. 1103 CC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el alcance de la cosa juzgada de la sentencia penal absolutoria en el proceso civil: si comprendía la falta de participación de Ligaluppi y las circunstancias fácticas del hecho (vía y velocidad máxima). Se distinguió: la absolución por falta de relación causal no hace cosa juzgada civil (art. 1777 CCyC), pero sí la vinculan las circunstancias fácticas del "hecho principal" (avenida, límite 60 km/h). Se modificó la sentencia: responsabilidad de la víctima elevada al 70% y de los demandados al 30% en partes iguales, con costas en igual proporción (70% actor, 30% demandados). Favorece parcialmente a los demandados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La absolución penal fundada en inexistencia de nexo causal no impide declarar responsabilidad civil; en cambio, las circunstancias fácticas que sustentaron la absolución (calificación de la vía, velocidad permitida) son irrevisables en sede civil (art. 1103 CC; art. 1777 CCyC). Criterio reutilizable para demandados que invoquen cosa juzgada penal sobre hechos materiales, y para actores respecto de la no vinculación de la falta de causalidad. Favorece a demandados que acrediten circunstancias fácticas penales favorables; perjudica a quienes pretendan desplazar toda la responsabilidad a la víctima cuando hubo exceso de velocidad de los conductores.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; cosa juzgada penal; art. 1103 CC; art. 1777 CCyC; culpa de la víctima; absolución por falta de causalidad; 70/30; parcialmente favorable a demandados.

## Cómo citar

QUIROGA Norberto C. c/ROGERS Santiago Luis y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 02/07/2020, 21090.