---
titulo: "R., A.E. c/G., S.A. s/ Tenencia y Exclusión de Hogar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18195/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21498
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-a-e-c-g-s-a-s-tenencia-y-exclusion-de-hogar-15253966-f317-47f1-97a2-c1cd5269646c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R., A.E. c/G., S.A. s/ Tenencia y Exclusión de Hogar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2014

## Resumen

## Cita
R., A.E. c/G., S.A. s/ Tenencia y Exclusión de Hogar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 31/10/2014, Expte. Nº 18195/13, ID 21498.

## Hechos y conflicto
La sentencia de primera instancia atribuyó provisionalmente la tenencia de los menores A. y F. a su padre, sin atribuirle el hogar conyugal. La madre apeló exclusivamente lo resuelto sobre la vivienda, invocando el interés superior del niño y la supuesta voluntad de los hijos de permanecer en el hogar. El Defensor General contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía atribuir provisionalmente el hogar conyugal a la madre apelante. Rechazó el recurso y confirmó la sentencia, negando la atribución del inmueble. Se fundó en que los niños no manifestaron el deseo invocado, que el padre cuenta con dos lugares adecuados y que la madre carece de empleo fijo y de lugar alternativo donde vivir. Costas de Alzada a cargo de la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó la regla del *statu quo*: evitar cambios de barrio, escuela o amistades para asegurar estabilidad, salvo razones graves. Sostuvo que el interés superior del niño debe entenderse como elemento de construcción de su personalidad y no solo en la faz material, dentro de las posibilidades y medios económicos de los progenitores (art. 27 Convención sobre los Derechos del Niño). El fallo favorece al progenitor que ya detenta la tenencia y se opone a quien pretende la vivienda invocando la voluntad de los hijos sin acreditarla. Señal de favorabilidad para quien defiende el *statu quo* y la tenencia vigente; desfavorable para quien reclama la atribución del hogar por interés superior del niño.

## Tags
familia; tenencia; hogar conyugal; interés superior del niño; statu quo; menores; apelación rechazada; madre apelante vencida.

## Cómo citar

R., A.E. c/G., S.A. s/ Tenencia y Exclusión de Hogar, STJ La Pampa, 31/10/2014, 18195/13.