R., C. S. y R., S. B. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/03/2017
Cita
R., C. S. y R., S. B. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa, La Pampa), 31/03/2017, Expte. 19614/16, ID 24873.
Hechos y conflicto
La Sra. P. S. R. solicitó la declaración de incapacidad de sus dos hermanos —S. B. R. y C. S. R.—, ambos con retraso mental moderado (CIE F.71) y dependientes de terceros, y su designación como curadora tras el fallecimiento de los padres. Los informes forenses y de la Dirección de Discapacidad acreditaron escasa autonomía, incapacidad para administrar dinero y necesidad de apoyos variables. El juez de primera instancia restringió la capacidad de ambos y designó a la hermana como apoyo, decisión elevada en consulta.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía confirmar la restricción de capacidad dispuesta en los términos del art. 32, primer párrafo, del CCyC, por concurrir alteración mental permanente o prolongada de gravedad tal que el pleno ejercicio de la capacidad podría causar daño a su persona o bienes. La Sala 3 confirmó la sentencia, restringiendo la capacidad de ambos hermanos y designando a P. S. R. como apoyo para actividades complejas (toma de decisiones, salud, manejo de dinero, trámites), con apoyos adicionales para S. en autocuidado y tareas domésticas y mera supervisión para C. en esas tareas. Se confirmó también la revisión de la sentencia a los tres años conforme art. 40 del CCyC, determinando la asistencia y control como carga de la curadora designada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la restricción de capacidad del art. 32, primer párrafo, del CCyC procede cuando la patología perinatal persistente (retraso mental moderado) genera escasa autonomía, dependencia de terceros e incapacidad para administrar bienes, priorizando el sistema de apoyos sobre la interdicción. El fallo favorece la posición de quien peticiona la restricción de capacidad y la designación de un familiar como apoyo, y resulta desfavorable a pretensiones de plena capacidad o de autonomía absoluta. Es un precedente útil para casos análogos de discapacidad intelectual con dependencia acreditada pericialmente.
Tags
capacidad restringida; retraso mental moderado; art. 32 CCyC; sistema de apoyos; art. 40 CCyC; revisión trienal; hermana curadora; confirmación en consulta; favorable al peticionante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., C. S. y R., S. B. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador, STJ La Pampa, 31/03/2017, 19614/16.