R., D. N. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Perjuicios (En Autos: A. G., A. V. y Otro s/Sucesión Ab-Intestato - 74970/09)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2015
Cita
R., D. N. y Otros c/Provincia de La Pampa y Otro s/Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, 18/05/2015, Expte. 18135/13, ID 15926.
Hechos y conflicto
Un agente de la policía provincial, con graves antecedentes psiquiátricos, mató intencionalmente a su esposa con su arma reglamentaria y luego se suicidó. Los actores (sucesores) demandaron al Estado Provincial por daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda en todas sus partes con costas a la demandada. El Estado apeló cuestionando la valoración de la prueba y la procedencia de los rubros indemnizatorios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si la fuerza policial subestimó la peligrosidad del agente y obró con falta de previsión, y si el recurso constituía crítica concreta y razonada. Confirmó la responsabilidad estatal por falta de previsión (arts. 43, 1113, 512 y 1109 del C.C.), avalando la pericia psiquiátrica forense y descartando el testimonio que pretendía acreditar condiciones psíquicas óptimas. Declaró desierto el recurso de apelación del Estado Provincial por no ser crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC). Decisión favorable a los actores.
Doctrina y señales de favorabilidad
El Estado responde por falta de previsión cuando la fuerza policial subestima la peligrosidad de un agente con patología psiquiátrica grave y lo reincorpora sin tratamiento ni consultas preventivas. Los agravios deben construirse a partir de los fundamentos del fallo señalando su desacierto, no ignorándolos ni mediante afirmaciones dogmáticas; de lo contrario el fallo queda firme. Quien no individualiza los rubros que lo agravian en su existencia o cuantía impide el pronunciamiento del tribunal (art. 258 CPCC). Señal de favorabilidad para la parte actora: consolida la responsabilidad estatal por falta de previsión y la exigencia de crítica concreta para revertir condenas indemnizatorias.
Tags
responsabilidad civil; falta de previsión; Estado provincial; policía; patología psiquiátrica; daños y perjuicios; art. 1113 CC; art. 246 CPCC; recurso desierto; favorable actores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., D. N. y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Daños y Perjuicios (En Autos: A. G., A. V. y Otro s/Sucesión Ab-Intestato - 74970/09), STJ La Pampa, 18/05/2015, 18135/13.