R., D. S/ Familia
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/08/2020
Cita
R., D. S/ Familia, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 01/08/2020, Expte. N° 21457, ID 31615.
Hechos y conflicto
Un joven se encontraba alojado en el IPESA por disposición de la DGNAyF, en el marco de un tratamiento tutelar vinculado a una imputación penal por lesiones con arma de fuego. Su Defensora Penal apeló la autorización judicial de permanencia en el dispositivo, alegando institucionalización arbitraria, medida de última ratio y "prisión preventiva encubierta" por tiempo indeterminado. La Asesora de NNyA acompañó el sobreseimiento penal dictado a favor del joven y pidió el cese del alojamiento.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía mantener la autorización de permanencia del joven en el IPESA tras el sobreseimiento penal. Hizo lugar al recurso de la Defensora y revocó el punto 1° de la resolución del 19/06/20, dejando sin efecto la autorización de permanencia en el dispositivo. Ordenó continuar el abordaje y restitución de derechos por la DGNAyF (Ley N° 2703) en forma personal y con sus progenitores, en el marco del Expte. N° 133404 "R., D. s/ Control de Legalidad". Fundó la decisión en que el alojamiento se dispuso exclusivamente por el presunto delito del que fue sobreseído.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la institucionalización de un NNyA dispuesta como consecuencia de una imputación penal debe cesar cuando media sobreseimiento, por ser la internación medida de última ratio del Sistema de Protección Integral (Ley N° 26.061 y Ley Provincial N° 2.703). Favorece a la defensa de NNyA que impugna medidas de alojamiento en dispositivos, especialmente cuando decae la causa penal que las motivó. Perjudica a organismos de protección o jueces que sostienen la permanencia institucional pese al sobreseimiento. Señal clara de favorabilidad para plantear el cese de medidas tutelares privativas de libertad ante falta de sustento penal.
Tags
niñez; institucionalización; IPESA; sobreseimiento penal; última ratio; Ley 26.061; Ley 2703; revocación; favorable al joven/defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., D. S/ Familia, STJ La Pampa, 01/08/2020, 21457.