R e a c/ y N s s/ Recurso de Apelación

Cita

R E A c/ Y N S s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal), 16/12/2024, Expte. N.º 24056, ID 45022.

Hechos y conflicto

El progenitor E A R apeló la providencia que le indicó estarse al dictamen de la Asesoría de NNyA, que a su vez se sustentaba en un informe psicológico de la Lic. Ramos según el cual la niña no deseaba revincularse y se angustiaba ante la posibilidad. El apelante cuestionó la falta de sustento científico-metodológico del informe y alegó vulneración del interés superior de la niña y su derecho a la comunicación con el padre (arts. 3 Ley 26061, 2703 y art. 3 CSDN). La madre y la Asesoría de NNyA contestaron sosteniendo que no estaban dadas las condiciones subjetivas para avanzar.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía ordenar la revinculación paterno-filial pese al informe de la terapeuta que reflejaba la voluntad de la niña de no mantener contacto. Rechazó el recurso, confirmando que aún no se cuenta con un informe que determine la posibilidad de revincular, y destacó que no se rechazó la solicitud sino que se difirió. Asimismo, requirió a la madre incorporar en 5 días un informe actualizado de la terapeuta (sesiones, avance, posibilidad y modalidades de revinculación). Costas de segunda instancia por su orden (art. 62, 2.º párr., CPCC); honorarios de ambos letrados en 1 UHON cada uno.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en materia de revinculación, prevalece el interés superior del niño y su voluntad manifestada en informe terapéutico, no siendo exigible avanzar sin condiciones subjetivas favorables; las cuestiones de familia no causan estado y pueden revisarse. Favorece a la progenitora conviviente y a quien se opone a una revinculación forzada; perjudica al progenitor no conviviente que pretende revinculación inmediata. Señal mixta: el fallo impone a la madre el deber de facilitar el régimen de comunicación (arts. 652/653 CCyC) y de informar avances, lo que puede invocarse por el progenitor para exigir diligencia materna. Clasificación probable en caso análogo: favorable a la madre, desfavorable al padre apelante.

Tags

familia; revinculación paterno-filial; interés superior del niño; informe psicológico; voluntad de la niña; arts. 652/653/654 CCyC; Ley 26061; recurso rechazado; costas por su orden; favorece a la madre.