---
titulo: "R. E. B. T. s/ Sucesión Ab-intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24606"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46934
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-e-b-t-s-sucesion-ab-intestato-2b407990-d0eb-4780-ac40-5186d1d87c3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. E. B. T. s/ Sucesión Ab-intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/11/2025

## Resumen

## Cita
R. E. B. T. s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2, unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 12/11/2025, Expte. N° 167995 – Causa N° 24606 r.C.A, ID 46934.

## Hechos y conflicto
En el sucesorio, la heredera abonó en 2023 la tasa de justicia según avalúo fiscal 2023 (preliquidación Caja Forense $1.294.235), pero la DGR se negó a convalidar el pago y exigió certificados catastrales 2024 y liquidación sobre la totalidad de los bienes. La jueza, por error material, modificó la resolución que tenía por obladas las tasas y ordenó acompañar certificados 2024, rechazando la intimación a liquidar el automotor ampliado al inventario. La heredera dedujo revocatoria con apelación en subsidio; la revocatoria fue rechazada y la apelación concedida.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó oficiosamente la procedencia del recurso (art. 251 último párrafo CPCC) y si la resolución apelada era reiteración de otras firmes y consentidas. Decidió declarar mal concedido el recurso de apelación, por remitir la decisión al dictamen de actuación 3120958 y a providencias anteriores (actuaciones 3130156 y 3136870) no recurridas oportunamente, operando preclusión y cosa juzgada. Rechazó el planteo de la heredera apelante, con costas a su cargo y honorarios de 0,50 UHON. No ingresó al fondo tributario (avalúo aplicable, art. 315 inc. c Código Fiscal).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: son inapelables las resoluciones que reiteran otras anteriores firmes y consentidas; la renovación de una petición denegada no reabre el plazo, por preclusión y cosa juzgada. La Alzada controla de oficio la concesión del recurso, sin perjuicio de lo resuelto por el juez a quo. El fallo favorece a la contraparte que opone preclusión y perjudica a quien reitera pedidos ya denegados sin recurrir en término; es desfavorable para el apelante que pretende revisión de fondo. No resuelve la cuestión tributaria de fondo, por lo que resulta no relacionado para debates sobre avalúo fiscal o hecho imponible.

## Tags
sucesorio; tasa de justicia; DGR; preclusión; cosa juzgada; apelación mal concedida; recurso extemporáneo; costas al apelante.

## Cómo citar

R. E. B. T. s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 12/11/2025, 24606.