---
titulo: "R e M s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23572"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39390
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-e-m-s-recurso-de-apelacion-8616bcc2-650c-4919-b2dc-bd4dd529bd21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R e M s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/02/2024

## Resumen

## Cita
R E M s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/02/2024, Expte. 23572, ID 39390.

## Hechos y conflicto
A B L H solicitó medidas autosatisfactivas contra su ex pareja E M R (agente policial), por violencia de género tras la ruptura, y el juez de grado dispuso prohibición de acercamiento a 200 metros de su trabajo y del domicilio de sus padres, abstención de contacto, prohibición de difundir imágenes o datos, inclusión terapéutica y prohibición de comprar y portar armas, por 120 días. El demandado apeló, agraviándose centralmente porque la prohibición de portar el arma reglamentaria afecta su desempeño laboral e ingresos, y porque la decisión se sustentó solo en una entrevista a la actora. La actora respondió el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia del recurso concedido en relación, la admisibilidad de la prueba ofrecida en segunda instancia y la validez de las medidas dispuestas. Rechazó el recurso: la concesión en relación es la propia de una medida autosatisfactiva que no requiere proceso de conocimiento, y el art. 245, último párrafo, del CPCC impide replantear prueba en recursos concedidos en relación. Confirmó las medidas al existir un Informe Interdisciplinario de situación de riesgo (Oficina de la Mujer y Violencia Doméstica) que detectó violencia física, psicológica, económica y simbólica con nivel de riesgo "ALTÍSIMO". Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas autosatisfactivas son soluciones jurisdiccionales urgentes, autónomas, despachables inaudita parte, que se agotan con su despacho favorable y no requieren acción principal posterior. Para las medidas de protección basta la mera sospecha o verosimilitud del maltrato, sin exigir certeza ni gravedad extrema, dada su finalidad preventiva. El fallo favorece a la parte actora/víctima que peticiona medidas de protección y perjudica al demandado que las resiste invocando afectación laboral; es citable para sostener la suficiencia del informe técnico de riesgo y la improcedencia de prueba nueva en apelación concedida en relación.

## Tags
violencia de género; medidas autosatisfactivas; prohibición de acercamiento y portación de armas; ex pareja; agente policial; riesgo altísimo; art. 245 CPCC; art. 62 CPCC; recurso rechazado; favorece a la víctima.

## Cómo citar

R e M s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 29/02/2024, 23572.