R., F. G. c/ A., H. F. s/ Filiación y Daño Moral

Cita

R., F. G. c/ A., H. F. s/ Filiación y daño moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico (Sala B), 10/02/2017, exp. Nº 5793/16, ID 28881.

Hechos y conflicto

La actora demandó filiación y daño moral contra quien resultó su padre biológico, alegando que este no la reconoció pese a conocer el embarazo de su madre. El demandado negó categóricamente haber tenido relaciones con la madre y conocer la existencia de la hija. La prueba genética arrojó probabilidad de paternidad superior al 99,99% y su propia declaración de partes contradijo su negativa.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía indemnizar el daño moral por falta de reconocimiento paterno y si la cuantía de $30.000 era excesiva, además de la queja del abogado del demandado por la diferencia de honorarios. El tribunal rechazó ambos recursos y confirmó la sentencia de primera instancia: filiación establecida y daño moral de $30.000 a favor de la actora, con costas al demandado. El recurso del profesional se rechazó sin costas por inexistencia de oposición.

Doctrina y señales de favorabilidad

El padre que, ante circunstancias que hacen suponer su paternidad, no reconoce ni insta estudios científicos, incurre en culpa (art. 512, C. Civil) y debe reparar el daño moral, sin necesidad de dolo ni prueba concreta del daño. La omisión de reconocimiento es conducta antijurídica que vulnera el derecho a la identidad. Fallo favorable a la parte actora (hijo/a) y desfavorable al padre no reconociente; la expresión de agravios meramente discrepante no cumple el art. 246 del Código Procesal.

Tags

filiación; daño moral; falta de reconocimiento; culpa; art. 512 C. Civil; derecho a la identidad; prueba genética; rechazo de apelación; actora favorecida.