R.g.g s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/11/2025
Cita
R.G.G s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 11/11/2025, Expte. N.º 24610, ID 46675.
Hechos y conflicto
Ante denuncia de M.L.T. por violencia de género psicológica-verbal y simbólica de su ex pareja G.G.R. (nivel de riesgo medio según OVD), la jueza dispuso prohibición de acercamiento a 200 metros, cese de contacto, suspensión provisional del régimen comunicacional paterno-filial hasta que el progenitor acredite tratamiento terapéutico e informes favorables, y medidas de protección por 170 días. El demandado apeló alegando falta de fundamentación, desproporción y afectación del interés superior del niño. La Asesora de NNyA pidió rechazar el recurso.
Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia y alcance de la suspensión del vínculo paterno-filial y del plazo de 170 días. El tribunal hizo lugar parcialmente al recurso: aclaró que el plazo de 170 días rige solo la prohibición de acercamiento a favor de la progenitora, no la suspensión del régimen comunicacional, que se mantiene hasta que la jueza y el equipo técnico escuchen al niño, sin perjuicio del deber del progenitor de acreditar tratamiento. Costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la suspensión del vínculo paterno-filial exige oír previamente al niño y contar con recomendación profesional; el plazo de la cautelar de protección a la mujer no se extiende automáticamente a la suspensión del régimen comunicacional. Favorece parcialmente al progenitor apelante (limita el alcance temporal de la suspensión y exige audiencia del niño), pero convalida la medida protectora y el deber de tratamiento. Señal mixta: útil para impugnar plazos excesivos o falta de escucha del niño; desfavorable para quien pretenda levantar la suspensión sin tratamiento ni informes favorables.
Tags
violencia de género; suspensión régimen comunicacional; interés superior del niño; medidas cautelares; plazo; CPCC La Pampa; parcialmente favorable al apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R.g.g s/ Incidente, STJ La Pampa, 11/11/2025, 24610.